酒泉肅州：十次調(diào)解化干戈 法治溫情暖企心

一面寫有“秉公裁決解民憂，法治溫情暖企心”的鮮紅錦旗與一束馥郁的鮮花，近日被案件當(dāng)事人鄭重送到了酒泉市肅州區(qū)人民法院巡回法庭承辦法官安作軍的手中。這溫情的一幕，標(biāo)志著一樁曾因“工程資料移交”與“款項(xiàng)支付”互為前提而陷入僵局的建設(shè)工程施工合同糾紛，在法院主持下歷經(jīng)十輪艱難調(diào)解，最終實(shí)現(xiàn)圓滿化解。

原告甘肅某建設(shè)工程有限公司訴請(qǐng)法院判令被告支付剩余工程款及施工中增加的變更部分工程款等。庭審中，雙方爭(zhēng)議尖銳，核心矛盾突出。被告某工程集團(tuán)有限公司指出原告主張的合同內(nèi)工程款屬于“備案驗(yàn)收款”，但因原告至今未提交完整的工程資料，導(dǎo)致項(xiàng)目無(wú)法完成備案驗(yàn)收，付款條件并未成就，故無(wú)付款義務(wù)。同時(shí)，被告對(duì)原告提出的變更工程量及金額不予認(rèn)可，并強(qiáng)調(diào)工程質(zhì)保期未滿，質(zhì)保金暫無(wú)返還義務(wù)。

案件陷入了“先付款還是先交資料”的邏輯死循環(huán)，加之雙方對(duì)變更工程量認(rèn)知懸殊，矛盾一度無(wú)法調(diào)和。面對(duì)困局，承辦法官并未簡(jiǎn)單地啟動(dòng)耗時(shí)費(fèi)力的鑒定程序，而是將調(diào)解工作堅(jiān)定地貫穿于訴訟全過(guò)程。

在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的審理期內(nèi)，法官組織了不下十次的調(diào)解工作。他多次分別約談雙方當(dāng)事人，從法、理、情多角度進(jìn)行疏導(dǎo)：一方面，向被告釋明在工程已實(shí)際交付使用后，以資料未移交為由拒付全部工程款的法律風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，也引導(dǎo)原告正視其移交資料的合同義務(wù)及在質(zhì)保期內(nèi)的法定責(zé)任。

調(diào)解過(guò)程幾經(jīng)反復(fù)，多次陷入僵局。但承辦法官始終沒(méi)有放棄，不斷調(diào)整調(diào)解策略，采取“分步化解、逐個(gè)擊破”的戰(zhàn)術(shù)，耐心傾聽(tīng)雙方訴求，細(xì)致核算每一項(xiàng)工程款項(xiàng)，并邀請(qǐng)行業(yè)專家對(duì)技術(shù)爭(zhēng)議點(diǎn)提供中立意見(jiàn)。法官著力將“付款”與“資料移交”從互為前提的死結(jié)，轉(zhuǎn)化為同步履行的協(xié)作，并引導(dǎo)雙方對(duì)變更工程金額在公平原則下達(dá)成合意。

最終，在法官的不懈努力下，雙方互諒互讓，達(dá)成了令彼此都滿意的調(diào)解協(xié)議：被告向原告支付一筆確定的工程款項(xiàng)，原告則同步移交全部工程資料，并就質(zhì)保事宜作出承諾。協(xié)議達(dá)成后，雙方均按約全部履行完畢，這起糾纏已久的糾紛得以徹底化解。

“我們真的沒(méi)想到這個(gè)案子能這樣圓滿解決?！痹婀矩?fù)責(zé)人在贈(zèng)送錦旗時(shí)激動(dòng)地表示，“法官?zèng)]有就案辦案，而是真正站在我們企業(yè)的角度考慮。十幾次的調(diào)解，他比我們還有耐心，最終的結(jié)果保住了合作的情分，也避免了更大的損失。這面錦旗上的‘解民憂’‘暖企心’，正是我們最想說(shuō)的話！”

此案的成功調(diào)解，是肅州區(qū)人民法院精準(zhǔn)運(yùn)用“法治智慧”優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)高水平調(diào)解，將對(duì)抗性訴訟轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的共贏方案，彰顯了司法在保障市場(chǎng)主體合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)和諧中的力度與溫度。