平?jīng)鍪徐`臺(tái)縣綜治中心通過(guò)深入調(diào)查和溫情調(diào)解,成功化解一起跨省工傷賠償糾紛,為受傷工人挽回經(jīng)濟(jì)損失,切實(shí)維護(hù)了群眾合法權(quán)益。 矛盾緣由 2024年10月,劉某在靈臺(tái)某電力工程公司工作期間,騎三輪車(chē)?yán)皾{時(shí)發(fā)生側(cè)翻,當(dāng)時(shí)自感無(wú)礙繼續(xù)工作。12月辭工返回湖南老家后,因身體不適多次就醫(yī),于2025年3月被診斷出多處陳舊性骨折等13種疾病,住院花費(fèi)4.2萬(wàn)元。劉某要求電力工程公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)7.2萬(wàn)元,雙方就此產(chǎn)生糾紛。
調(diào)解經(jīng)過(guò)
7月30日,雙方共同向靈臺(tái)縣綜治中心申請(qǐng)調(diào)解。調(diào)解初期,雙方對(duì)雇傭關(guān)系無(wú)異議,但對(duì)傷情是否與工傷有關(guān)存在重大分歧:劉某堅(jiān)持傷情源于工地側(cè)翻事故;電力工程公司則質(zhì)疑其未及時(shí)報(bào)告且時(shí)隔多月才就醫(yī),難以認(rèn)定傷病關(guān)聯(lián)。調(diào)解一度陷入僵局。為查明事實(shí),調(diào)解員赴電力工程公司走訪目擊工友,還原事發(fā)經(jīng)過(guò),并通過(guò)遠(yuǎn)程會(huì)診咨詢司法鑒定機(jī)構(gòu)。在掌握充分證據(jù)后,調(diào)解員結(jié)合法律法規(guī)向雙方釋法說(shuō)理,促進(jìn)雙方理性協(xié)商。
調(diào)解結(jié)果 經(jīng)多次調(diào)解,雙方最終達(dá)成一致:電力工程公司依據(jù)劉某工地受傷事實(shí),一次性補(bǔ)償其醫(yī)療及其他費(fèi)用共計(jì)7.2萬(wàn)元,糾紛得以圓滿解決。
經(jīng)驗(yàn)啟示 本案通過(guò)主動(dòng)調(diào)查、專(zhuān)業(yè)咨詢和依法調(diào)解,有效破解了工傷認(rèn)定難題,既依法界定了責(zé)任,也體現(xiàn)了人文關(guān)懷,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。