白銀會(huì)寧法院：以法為筆，以情為墨，書(shū)寫(xiě)司法為民好“楓”景

近日，一起離婚糾紛在白銀市會(huì)寧縣法院郭城驛法庭得到圓滿化解。原告姜某與被告藺某當(dāng)庭簽署調(diào)解協(xié)議，數(shù)年矛盾糾紛一朝化解。

姜某與藺某因愛(ài)結(jié)緣后，迅速邁入婚姻殿堂，相伴走過(guò)三年時(shí)光，然共同生活期間發(fā)現(xiàn)雙方性格差異較大，經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生矛盾，一個(gè)不愿忍一個(gè)不愿讓，久而久之致使夫妻感情逐漸消耗殆盡，于是姜某提起離婚訴訟。

調(diào)解挽救破碎的婚姻

案件受理后，承辦法官詳細(xì)查閱了案卷材料，“雙方是否有和好的可能？如果無(wú)法和好，怎樣才能將矛盾糾紛一次性化解……”這一系列問(wèn)題，法官認(rèn)真考慮后及時(shí)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行開(kāi)展調(diào)解工作。調(diào)解過(guò)程中，起初，姜某與藺某各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng)，互不相讓。雙方矛盾雖然矛盾尖銳，但法官仍然試圖挽回，一紙裁判文書(shū)易出，一段婚姻不易，不能輕易放棄，于是決定采用“背對(duì)背”調(diào)解的方式，分別與二人進(jìn)行溝通交流。

法官首先耐心傾聽(tīng)姜某的訴求和內(nèi)心想法，了解到她在家庭生活中承受了較大的壓力，對(duì)藺某冷漠感到失望和委屈，堅(jiān)決要離婚。隨后，法官又與藺某溝通，藺某表示姜某并非是因?yàn)樗魂P(guān)心家庭離婚，而是彼此感情基礎(chǔ)薄弱，婚后難以磨合，導(dǎo)致夫妻感情不合，他同意離婚，條件是姜某返還彩禮。

分開(kāi)或許是最好的選擇

在掌握雙方的真實(shí)想法后，法官意識(shí)到二人確已無(wú)和好的可能，結(jié)合典型案例釋法明理，詳解彩禮返還的法律范圍與標(biāo)準(zhǔn)，明晰裁判規(guī)則。最終，姜某與藺某的情緒逐漸平復(fù)，二人心平氣和的交談，認(rèn)為既然破鏡難圓，那就好聚好散。于是姜某當(dāng)庭通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向藺某返還彩禮50000元，矛盾糾紛徹底化解。

與失敗的婚姻和解

當(dāng)姜某與藺某離開(kāi)法庭后，承辦法官有感而發(fā)：“婚姻生活中，其實(shí)根本就沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，或許有些夫妻本身就是兩條不同的線，只是偶然產(chǎn)生交集，在人生一段旅途中編織出了一張不滿意的情感網(wǎng)，網(wǎng)上全是抱怨和不滿，導(dǎo)致雙方朝著不同的方向延伸。今天過(guò)后，或許他們不會(huì)再交織，亦或他們會(huì)回頭，但不管怎樣，希望他們能各自安好，幸福的生活?！?/span>

法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。近年來(lái)，會(huì)寧縣法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，大力弘揚(yáng)“馬錫五審判方式”，以“如我在訴”的理念，用心用情辦理好每一起案件，力爭(zhēng)“辦一件、結(jié)一件、到位一件”，切實(shí)做好調(diào)解工作和釋法解疑，避免“一案結(jié)多案生”的局面，讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層社會(huì)治理中綻放出美麗“楓”景。