噴灑農(nóng)藥惹紛爭(zhēng)，法官調(diào)解化干戈

噴灑除草劑除草本是助力糧食大豐收的舉措，奈何噴撒的除草劑卻導(dǎo)致鄰居棉田里的棉花受損，這“禍”誰(shuí)該背？10月10日，敦煌法院成功調(diào)解一起相鄰關(guān)系糾紛案件。

王某為其種植的玉米噴灑除草劑時(shí)，導(dǎo)致相鄰陳某的棉田受到損害，出現(xiàn)葉面發(fā)黃、葉片卷曲的癥狀，在村技術(shù)員的指導(dǎo)下，王某為陳某的棉田打了“解藥”，陳某亦對(duì)受損棉田進(jìn)行了自救，但最終陳某的棉田發(fā)育期推遲，導(dǎo)致產(chǎn)量受損，雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，陳某遂將王某訴至法院，要求王某賠償損失。

承辦法官接到案件后，與庭室干警立即前往陳某的棉田進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，在了解到糾紛原委后，承辦法官組織雙方進(jìn)行了第一次調(diào)解。調(diào)解時(shí)，雙方情緒十分激動(dòng)，互不退讓，原告陳某稱：“我們老兩口的生活就指望這些棉花的收入，現(xiàn)在收入沒(méi)了，我們沒(méi)辦法生活了，必須給我們賠償損失！”被告王某稱：“我在自家地里噴灑除草劑有啥錯(cuò)，你自己沒(méi)管好你的地，跟我有什么關(guān)系！” 考慮到原被告雙方耕地相鄰，矛盾若不及時(shí)解決，不僅影響鄰里關(guān)系，更是會(huì)在當(dāng)?shù)卦斐刹涣加绊?。在穩(wěn)定雙方情緒后，承辦法官本著“如我在訴”的情懷，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，詳細(xì)向雙方解讀了相關(guān)法律規(guī)定，充分考慮雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，從法理、情理出發(fā)，給雙方做足思想工作，規(guī)勸雙方各讓一步，盡快解決糾紛，重修鄰里感情，維護(hù)鄉(xiāng)村鄰里間的和諧、和睦、美好。在承辦法官苦口婆心的勸導(dǎo)下，歷經(jīng)三天時(shí)間的努力，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行賠償義務(wù)。

法官寄語(yǔ)：噴灑農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理的重要環(huán)節(jié)，但受操作技術(shù)、自然環(huán)境等因素影響，噴灑作業(yè)常常發(fā)生“誤傷”，由此引發(fā)糾紛。在此，法官提醒大家：農(nóng)業(yè)種植者在噴灑農(nóng)藥前，應(yīng)充分了解藥品藥性及周邊農(nóng)戶種植物情況、風(fēng)力、風(fēng)向等因素，并提前告知周邊農(nóng)戶做好防護(hù)措施，適時(shí)操作，避免出現(xiàn)“助農(nóng)”變“誤農(nóng)”，造成不必要的損失。農(nóng)村鄰里之間低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，以牙還牙是“雙輸”，出現(xiàn)矛盾苗頭要及時(shí)用正當(dāng)?shù)姆绞交?，?gòu)建和諧友善的鄰里關(guān)系才能有效提升生活的幸福感。