2024年7月16日,檢察日報(bào)頭版刊發(fā)《道理講清了,牧民心順了——甘肅張掖:依法能動(dòng)履職化解持續(xù)四年的用水糾紛》。
“經(jīng)過你們普法,我也明白了,禁牧是為了讓草場休養(yǎng)生息,引水工程是為了方便集中居住點(diǎn)的牧戶。我接受你們的處理結(jié)果?!比涨埃鎸η皝砘卦L的甘肅省張掖市檢察院檢察官金瑞漢,牧民陳某說??粗矍斑@片陳某承包的草場,昔日的引水工程管道已經(jīng)被各色不知名的花朵覆蓋,金瑞漢長舒一口氣。
為了改善和修復(fù)生態(tài)環(huán)境,2017年,張掖市某鎮(zhèn)政府啟動(dòng)移民搬遷工程,將居住在祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)的農(nóng)牧民群眾搬遷至居民點(diǎn)集中居住,通過禁牧讓草原生態(tài)得到休養(yǎng)生息。2020年,為解決易地搬遷群眾的飲水問題,該鎮(zhèn)政府在陳某承包的草場范圍內(nèi)實(shí)施截引工程,將一處山泉水敷設(shè)管道截引至搬遷群眾居住地?!版?zhèn)政府沒有經(jīng)過我的同意,就把我承包草場里的山泉水引走。禁牧后草場既然不能放牧,自然也不能實(shí)施引水工程。”陳某認(rèn)為鎮(zhèn)政府的做法侵犯了自己的土地承包經(jīng)營權(quán),還會導(dǎo)致承包的草場植被干旱、野生動(dòng)物失去飲水水源。
2022年9月,陳某一紙?jiān)V狀將某鎮(zhèn)政府告上法庭,要求撤銷引水計(jì)劃,恢復(fù)自然流水、草原原狀,停止侵權(quán)。一審法院審理后,作出不予支持陳某請求的判決。陳某不服,向張掖市中級法院上訴。張掖市中級法院經(jīng)審理,認(rèn)為鎮(zhèn)政府實(shí)施的引水工程經(jīng)過相關(guān)部門的批準(zhǔn)和備案,是國家民生項(xiàng)目,且該行為不能認(rèn)定為行政管理行為,不符合行政訴訟起訴條件,裁定撤銷一審法院行政判決,駁回陳某的起訴。陳某依舊不服,向甘肅省高級法院申請?jiān)賹?。甘肅省高級法院審理后裁定維持二審裁定,駁回陳某的再審申請。
今年2月26日,仍不服再審裁定的陳某向張掖市檢察院申請監(jiān)督。“本案的焦點(diǎn)在于鎮(zhèn)政府實(shí)施的引水工程是否合法。法院在一審、二審和再審過程中,對該引水工程是否造成陳某損失缺少親歷性證據(jù),導(dǎo)致申訴人始終不服法院判決,涉土地承包糾紛問題沒有得到根本性解決?!苯鹑饾h介紹說。
受理案件后,金瑞漢和同事詳細(xì)審查訴訟案卷,向陳某和某鎮(zhèn)政府核實(shí)案件相關(guān)情況,聽取雙方的訴求和意見,調(diào)取某鎮(zhèn)政府報(bào)批、備案、實(shí)施引水工程等相關(guān)資料,并實(shí)地勘查泉水源頭和引水管道沿途植被情況。
張掖市檢察院審查后認(rèn)為,案涉引水工程是某鎮(zhèn)政府爭取的居民飲水公益項(xiàng)目、民生工程,經(jīng)過了相關(guān)部門批準(zhǔn)、備案和核實(shí),從陳某承包的草場位置實(shí)施引水工程,管線的距離最短且生態(tài)影響最小,因此,認(rèn)定實(shí)施引水工程的行為違法無證據(jù)支持;從現(xiàn)場勘查來看,引水工程管道大部分埋在地下,部分以支架支撐在土地上,對土地和草原的影響較小,施工過程中被破壞的植被可經(jīng)自然恢復(fù);因申請人所承包的草場已實(shí)行禁牧,申請人在禁牧區(qū)范圍內(nèi)不再居住和養(yǎng)殖牲畜,故不能確認(rèn)給申請人造成直接損失。綜上,法院二審及再審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,該院依法作出不支持監(jiān)督申請的決定。
“這起矛盾之所以沒有得到化解,很大程度上與沒有以正確方式向當(dāng)事人告知工程項(xiàng)目具體情況,并聽取當(dāng)事人意見,以及涉及群眾利益的事項(xiàng)信息公開不充分不到位有關(guān)系?!苯鹑饾h告訴記者。今年6月3日,張掖市檢察院向某鎮(zhèn)政府制發(fā)檢察建議,督促其積極落實(shí)生態(tài)保護(hù)職責(zé),依法落實(shí)告知制度,積極化解矛盾爭議。某鎮(zhèn)政府對存在的問題積極進(jìn)行整改,向當(dāng)事人詳細(xì)說明項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)情況?!拔覀儗⒁韵鄬?yōu)惠的價(jià)格給陳某提供一座養(yǎng)殖棚,解決禁牧后畜禽養(yǎng)殖的問題,同時(shí)將對已有的引水管道溢流口和蓄水池進(jìn)行改造,進(jìn)一步提升相關(guān)功能?!蹦虫?zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
至此,這起持續(xù)了4年之久的用水糾紛得以實(shí)質(zhì)性化解。