白銀會寧法院：善用“訴前調(diào)解+督促履行” 打造解紛新“楓”景

近日，白銀市會寧縣法院調(diào)解中心積極運(yùn)用矛盾糾紛多元化解機(jī)制，以“訴前調(diào)解+督促履行”的模式，連續(xù)高效化解兩起民事糾紛，當(dāng)事人均當(dāng)庭履行完畢，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

案件一

2016年10月25日，被告楊某需要用錢，經(jīng)與某銀行協(xié)商后，以原告李某名義貸款10萬元，楊某為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。后因楊某未按時償還該貸款，銀行將李某、楊某二人起訴至法院要求償還該貸款，法院判決后從李某賬戶里扣劃存款5560元。李某訴至法院要求楊某返還扣劃的5560元。承辦法官收到案件后，認(rèn)為該案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，第一時間與當(dāng)事人楊某聯(lián)系進(jìn)行訴前調(diào)解，耐心聽取雙方當(dāng)事人的意見訴求，并針對案件的具體情況反復(fù)溝通，耐心勸導(dǎo)，楊某當(dāng)庭償還李某現(xiàn)金5560元。

案件二

2024年2月27日，任某駕駛的輕型貨車掉頭時撞擊前方唐某駕駛的教練車，致兩車不同程度受損，經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定任某負(fù)事故全部責(zé)任。唐某支出維修費(fèi)8290元，并要求其賠償停運(yùn)損失2400元。任某、唐某就賠償事宜多次協(xié)商無果，唐某遂將任某起訴至法院。承辦法官在確認(rèn)雙方的調(diào)解意愿后，立即開展訴前調(diào)解，巧妙運(yùn)用“背靠背”調(diào)解模式，通過分開說理，逐個溝通，結(jié)合案情和法律規(guī)定，釋明權(quán)利義務(wù)，理性看待事故責(zé)任，任某同意履行賠償義務(wù)并通過微信當(dāng)庭給付唐某車輛維修款8300元。

會寧縣法院堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，主動融入訴源治理大格局，切實(shí)推進(jìn)執(zhí)源治理、“立審執(zhí)一體化”。下一步，會寧縣法院將繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)化解糾紛的司法理念，不斷探索“訴前調(diào)解+督促履行”的工作機(jī)制，提高自動履行率，讓人民群眾在感受到公平與正義的同時，也能感受到司法的速度與溫度。