2024年5月24日,檢察日報(bào)先鋒周刊刊發(fā)《如我在訴,實(shí)現(xiàn)辦案“最優(yōu)解”》。
如我在訴,實(shí)現(xiàn)辦案“最優(yōu)解”
甘肅省寧縣檢察院副檢察長 王軍
2022年,我辦理了一起群眾信訪案件。楊某突發(fā)疾病,輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療,出院時(shí)卻因查詢不到新型農(nóng)村合作醫(yī)療(下稱“新農(nóng)合”)繳納記錄而無法報(bào)銷。楊某遂一紙?jiān)V狀將幫其代繳新農(nóng)合費(fèi)用的村民小組組長羅某及其所在村的村委會和鎮(zhèn)政府訴至法院,但因拿不出充分的證據(jù)而敗訴。
在病痛與敗訴的雙重打擊下,楊某夫婦開始信訪,并以法官偏袒被告、枉法裁判為由,將案件材料在網(wǎng)絡(luò)平臺公開發(fā)布,造成不良社會影響。
受案后,我心存疑惑,雙方當(dāng)事人的說辭究竟孰真孰假?初步審查后,我發(fā)現(xiàn)楊某在案件審理時(shí)已向法院提交了微信聊天記錄、羅某的筆記本等證據(jù),但法院并未進(jìn)行核實(shí)與采信。為解開謎團(tuán),我和辦案組成員深入走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)楊某住院后第一時(shí)間就與羅某對接了代繳新農(nóng)合費(fèi)用之事,羅某當(dāng)時(shí)承認(rèn)代繳的事實(shí),并答應(yīng)為楊某查詢繳費(fèi)記錄。但隨著楊某醫(yī)療費(fèi)用的逐漸增多,羅某開始矢口否認(rèn);羅某記錄代繳新農(nóng)合費(fèi)用的筆記本背面,詳細(xì)記載了楊某全家5人的身份信息,這與楊某自述相互印證,經(jīng)查證,筆記本中記載的其他村民費(fèi)用均已繳納,唯有楊某全家5人無繳費(fèi)記錄。
為厘清事實(shí),我院上門召開聽證會,并邀請人民監(jiān)督員和當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、村委會代表參加,現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)楊某將新農(nóng)合費(fèi)用交給羅某代繳,羅某也表示愿意積極配合。審查后,我院依法提請上級院抗訴并獲支持。
法院再審階段,我們依托“馬錫五式檢察工作室”,主動參與法院調(diào)解息訴,反復(fù)向當(dāng)事人釋法說理,同時(shí)結(jié)合楊某家庭困難的現(xiàn)狀,協(xié)調(diào)相關(guān)部門多元救助幫扶,及時(shí)緩解其因病致貧現(xiàn)狀。最終,楊某得到有效賠償,雙方當(dāng)事人握手言和。
但我并未止步于就案辦案,對本案暴露出的新農(nóng)合費(fèi)用收繳中的不規(guī)范問題,我院依法向行政監(jiān)管部門制發(fā)社會治理檢察建議,有效促進(jìn)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域系統(tǒng)性治理。
【民法典鏈接】
第九百二十九條:有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?,因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的,委托人可以請求賠償損失。受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
【以案釋法】
通過檢察監(jiān)督引領(lǐng)良好社會風(fēng)尚,促使誠信和法律共同發(fā)揮作用,是檢察機(jī)關(guān)在國家治理、社會治理中的職責(zé)所在。多年的檢察工作歷練,讓我切實(shí)感受到?jīng)Q不能簡單就案辦案,“小案”不可“小辦”,每一起案件都連著民心,都在厚植公平正義,我們不僅要解開當(dāng)事人的法結(jié),更要解開其心結(jié)和情結(jié),“如我在訴”高質(zhì)效辦好每一個案件,不僅在于結(jié)果,也蘊(yùn)含在每一個辦案細(xì)節(jié)中,這需要我們遵循法律的精神和檢察本職要求,主動擔(dān)當(dāng)作為,讓公平正義的光輝普照每個人的心田。