法治甘肅網(wǎng) | 家門口解紛讓群眾“事了心寬”——秦州區(qū)法院推進(jìn)新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建

在“家門口”化解矛盾糾紛，讓群眾“事了心寬”。今年以來，天水市秦州區(qū)人民法院加快推進(jìn)新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解，不斷尋求案件的“最優(yōu)解”，以高質(zhì)量的司法服務(wù)，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。

在群眾“家門口”辦案

“張法官，感謝您的耐心解釋，既調(diào)解了樓上漏水引發(fā)的矛盾糾紛，又重新消除了我們鄰里間的隔閡?！?月10日，秦州區(qū)人民法院天水郡法庭在通過實(shí)地查看現(xiàn)場、組織當(dāng)事人面對(duì)面調(diào)解，實(shí)質(zhì)性化解了一起房屋漏水侵權(quán)糾紛，事后，當(dāng)事人感慨地說道。

原告系秦州區(qū)某小區(qū)1樓業(yè)主，因鄰居漏水問題雙方發(fā)生矛盾。原告多次與被告溝通處理方案，并經(jīng)過物業(yè)組織協(xié)調(diào)，但就賠償數(shù)額無法達(dá)成一致，原告遂將被告起訴至法院，要求賠償損失。

承辦法官了解案情后，組織雙方當(dāng)事人到家里現(xiàn)場勘察，了解受損情況。最終，在法官的耐心調(diào)解下，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場支付原告賠償款15000元。至此，一場鄰里糾紛得到圓滿解決。

在群眾“家門口”辦案是秦州區(qū)法院開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)的一個(gè)縮影。

據(jù)了解，秦州區(qū)法院圍繞“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)，將人民法庭職能與多元解紛體系深度融合，通過巡回審判、普法宣傳等方式，深入群眾、服務(wù)群眾，讓轄區(qū)群眾感受到法律就在身邊、公平正義就在身邊。

以審授課助力訴調(diào)提質(zhì)效

5月8日，秦州區(qū)人民法院藉口法庭在審理一起買賣合同糾紛案件時(shí)，邀請(qǐng)藉口鎮(zhèn)綜治中心的調(diào)解員零距離觀摩法庭庭審過程，通過調(diào)解員沉浸式體驗(yàn)法治課堂實(shí)現(xiàn)與法官的直聯(lián)互通，提升調(diào)解員矛盾糾紛化解能力水平，助推訴前調(diào)解工作深化實(shí)化。

該案件系蘋果交易產(chǎn)生糾紛，雙方當(dāng)事人分歧較大，爭議雜多，情緒激動(dòng)，在庭前調(diào)解失敗后，案件進(jìn)入庭審程序。承辦法官認(rèn)為藉口鎮(zhèn)作為蘋果、櫻桃種植銷售大鎮(zhèn)，該類矛盾糾紛多發(fā)且關(guān)系到果農(nóng)的主要經(jīng)濟(jì)生活來源等切身利益，為了將此類案源止于未發(fā)、將矛盾糾紛化解在源頭，承辦法官邀請(qǐng)藉口鎮(zhèn)綜治中心的調(diào)解員旁聽庭審。

庭審現(xiàn)場，承辦法官圍繞訴辯雙方的意見，對(duì)爭議焦點(diǎn)進(jìn)行梳理，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人陳述事實(shí)、舉證質(zhì)證、開展法庭辯論等。在法庭辯論結(jié)束后，雙方當(dāng)事人情緒逐漸緩和，法官對(duì)案件進(jìn)行最后調(diào)解。在認(rèn)真聽取當(dāng)事人意見后，法官針對(duì)爭議焦點(diǎn)耐心釋法析理，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案件得以圓滿解決。

“通過身臨其境在現(xiàn)場觀摩旁聽案件庭審，對(duì)證據(jù)認(rèn)定、法律條文和法律適用有了更為深刻的理解，也更直觀地感受到法官在處理糾紛時(shí)的邏輯思維和調(diào)解經(jīng)驗(yàn)技巧?！闭{(diào)解員劉旭升告訴記者。

走進(jìn)田間地頭普法

“法官，高額彩禮是如何界定的？”

“什么樣的情況要退彩禮？”

4月25日，秦州區(qū)人民法院天水郡法庭干警與社區(qū)基層網(wǎng)格員走進(jìn)天水郡街道暖和灣社區(qū)聯(lián)合開展“治理高額彩禮，助推移風(fēng)易俗”法治宣傳活動(dòng)時(shí)，群眾問道。

現(xiàn)場群眾熱情高漲，一連串提出了諸多問題，法庭干警結(jié)合法庭辦理的真實(shí)案例，生動(dòng)形象地向現(xiàn)場群眾答疑解惑。

與此同時(shí)，法庭干警在社區(qū)張貼了“治理高額彩禮，助推移風(fēng)易俗”的宣傳橫幅，向到場咨詢的群眾及轄區(qū)居民發(fā)放宣傳彩頁。