硬核執(zhí)行！隴南文縣法院多元聯(lián)動執(zhí)結(jié)排除妨害糾紛

5月14日，隴南市文縣法院秉持多元化解糾紛理念，聯(lián)合范壩鎮(zhèn)村兩委，在縣檢察院、派出所、衛(wèi)生院、電力等多部門的配合下，成功執(zhí)行完畢一起排除妨害糾紛案件。

被執(zhí)行人余某房屋位于文縣范壩鎮(zhèn)某村某社，系其丈夫父母分家時所得。5.12地震后，該村村民為修建房屋通路于2009年2月1日與被執(zhí)行人及其丈夫簽訂《路權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議載明：余某及其丈夫?qū)⑵湟研逓橥ù骞返淖粤舻芈窓?quán)轉(zhuǎn)讓，用于同村村民高某一家臨時行走。同年，該處小路被修建為通往被執(zhí)行人余某房后的道路，2011年道路由村委進(jìn)行了硬化，該道路成為通往該村社部分村民及另一社村民住所的唯一可通行機(jī)動車的必經(jīng)之路。2018年，被執(zhí)行人在未辦理審批手續(xù)的情況下，在其房屋東山墻一側(cè)土地上修建磚墻，文縣國土資源局向其送達(dá)停工通知書、限期拆除通知書。2020年中旬，被執(zhí)行人余某在其房屋東山墻一側(cè)土地上修建完工一間廚房和一間廁所，新修建房屋部分占用了通村道路，致使道路阻斷，車輛無法通行，嚴(yán)重影響了群眾的生產(chǎn)生活。經(jīng)鎮(zhèn)村兩委多次溝通無效后，該村村委將余某訴至文縣法院。經(jīng)過一審、二審，最終判決被執(zhí)行人余某將其占用的通村道路上修建的建筑物拆除，并恢復(fù)道路原狀，不得阻礙該道路通暢。

       判決生效后，該村村委申請強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官積極聯(lián)系余某，希望其主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，但余某一直拒不配合。5月7日，執(zhí)行干警在當(dāng)事人家中及鎮(zhèn)村兩委主要場所張貼執(zhí)行公告，責(zé)令被執(zhí)行人余某限期自行騰空并拆除占用涉案通村道路上修建的建筑物，到期仍不履行的，將依法強(qiáng)制執(zhí)行。公告發(fā)布后，余某仍置之不理。

為促使案件順利執(zhí)行，文縣法院制定了詳細(xì)的執(zhí)行工作方案，由院長親自帶隊，組成20余人的執(zhí)行工作專班。5月14日，文縣法院聯(lián)合鎮(zhèn)政府、派出所，邀請縣檢察院、人大代表全程見證，在衛(wèi)生院、電力等多部門的支持配合下，依法對該案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，依法騰退，將涉案通村道路上的房屋及其附屬物全部清除。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警本著強(qiáng)制執(zhí)行與善意文明，當(dāng)場釋法說理，說服教育，但余某態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合。因此文縣法院執(zhí)行干警對阻礙執(zhí)行的被執(zhí)行人余某依法采取司法拘留強(qiáng)制措施。

此次強(qiáng)制執(zhí)行行動，文縣法院運用“法院+鄉(xiāng)村”聯(lián)動執(zhí)行，既維護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益，保障了群眾的通行權(quán)，也展示了法院執(zhí)行工作敢于碰硬茬、動真格的執(zhí)法力度，彰顯了法律的威嚴(yán)，體現(xiàn)了“秉公執(zhí)法、司法為民”的工作理念。