慶陽(yáng)法院首例網(wǎng)絡(luò)侵害虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案“云調(diào)解”結(jié)案

網(wǎng)友借自己的游戲賬號(hào)玩兒，卻因操作不當(dāng)導(dǎo)致賬號(hào)被封，且一封就是10年，賬號(hào)里還有自己充值的六萬(wàn)余元。

日前，慶陽(yáng)市鎮(zhèn)原縣法院受理了一起“特殊”的侵權(quán)糾紛案件，通過(guò)“云上”法庭促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，借賬號(hào)的網(wǎng)友賠償對(duì)方35000元。

此案系《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施以來(lái)，鎮(zhèn)原法院受理的全市首例網(wǎng)絡(luò)侵害虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛。

2023年4月，張某在社交平臺(tái)結(jié)識(shí)陳某，經(jīng)常借用陳某“和平精英”網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)進(jìn)行娛樂(lè)。

2023年9月，在張某要求下，陳某提供了游戲賬號(hào)密碼，張某多次登陸該賬號(hào)娛樂(lè)，并將賬號(hào)轉(zhuǎn)借他人。后該游戲賬號(hào)因存在“修改游戲代碼或數(shù)據(jù)，使用作弊手段破壞游戲公平性”情形被游戲官方封禁10年。

陳某認(rèn)為，自己為該游戲賬號(hào)投入了大量金錢(qián)及時(shí)間成本，張某在借用期間違反游戲規(guī)則致賬號(hào)被封，遂通過(guò)網(wǎng)上立案提起訴訟，要求張某賠償相關(guān)損失。

考慮到陳某、張某均為網(wǎng)絡(luò)游戲玩家，又都在外地務(wù)工，鎮(zhèn)原縣法院決定通過(guò)數(shù)字法庭審理此案。

法院審理查明，陳某為該游戲賬號(hào)累計(jì)充值金額67793元。

法院還查明，該網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)確系因張某未征得陳某同意，私自允許第三人非法使用外掛，導(dǎo)致賬號(hào)被封禁。

法官向雙方當(dāng)事人釋明，依據(jù)《民法典》第一百二十七條之規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依法受到保護(hù)，陳某的財(cái)產(chǎn)損失，張某理應(yīng)賠償。

法官指出，陳某違反《騰訊游戲許可及服務(wù)協(xié)議》有關(guān)規(guī)定，將自己游戲賬號(hào)出借他人，其行為亦存在過(guò)錯(cuò)。

經(jīng)法官主持調(diào)解，張某一次性賠償陳某35000元。

據(jù)案件承辦人介紹，《中華人民共和國(guó)民法典》正式將虛擬財(cái)產(chǎn)列為法律保護(hù)對(duì)象范疇，合法的虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性，亦受法律保護(hù)。游戲賬號(hào)、游戲裝備、游戲幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，存在于網(wǎng)絡(luò)游戲空間內(nèi)，具有合法性，具備一定價(jià)值，在一定條件下可進(jìn)行交易，具有一般商品屬性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)遭到非法侵犯時(shí)，和普通財(cái)產(chǎn)遭到侵害一樣，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。