平?jīng)鲮`臺(tái)：上門聽(tīng)證解“心結(jié)”

“低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，這次就原諒他……”近日，平?jīng)鍪徐`臺(tái)縣檢察院就一起刑事申訴案到當(dāng)事人趙某所在的村里舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，會(huì)上，趙某表示接受對(duì)方的賠禮道歉，一起鄰里糾紛就此成功化解。

據(jù)悉，趙某和李某是同村鄰居，今年3月，趙某發(fā)現(xiàn)李某的羊啃食了自家蔥苗，找李某理論時(shí)發(fā)生沖突，被李某打傷。經(jīng)鑒定，趙某身體損傷程度為輕傷二級(jí)。靈臺(tái)縣檢察院以故意傷害罪對(duì)李某提起公訴，法院一審宣判后，趙某認(rèn)為判決偏輕且李某遲遲未履行民事賠償，心中不平，10月18日向靈臺(tái)縣檢察院提出申訴。

受理該案后，辦案檢察官調(diào)取原案卷宗進(jìn)行審查，先后聽(tīng)取對(duì)李某實(shí)施矯正的司法所工作人員、原案公訴人與法官及村委會(huì)的意見(jiàn)，綜合審查后認(rèn)為法院在原案判決中適用法律正確，訴訟程序合法，處理得當(dāng)。在了解案情主要癥結(jié)后，辦案檢察官釋法說(shuō)理，向雙方當(dāng)事人分析利弊。

面對(duì)主動(dòng)上門的檢察干警，趙某訴說(shuō)了他的心結(jié)：“民事賠償遲遲未履行，老兩口的生活過(guò)得十分艱辛?！睘榱私忾_(kāi)心結(jié)，檢察機(jī)關(guān)決定舉行公開(kāi)聽(tīng)證。因雙方當(dāng)事人出行不便，檢察機(jī)關(guān)便把聽(tīng)證會(huì)開(kāi)到了群眾“家門口”，邀請(qǐng)?jiān)撴?zhèn)司法所長(zhǎng)和綜治主任在內(nèi)共3名聽(tīng)證員參與。

聽(tīng)證會(huì)上，辦案檢察官詳細(xì)介紹了申訴案件的審查情況、處理意見(jiàn)和法律依據(jù)；鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)對(duì)李某進(jìn)行了法治教育；與會(huì)其他聽(tīng)證人也都認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)的審查意見(jiàn)，希望雙方能夠和解。

通過(guò)前期化解調(diào)解和公開(kāi)聽(tīng)證的再次釋法說(shuō)理，原本各執(zhí)一詞、互不退讓的當(dāng)事人態(tài)度逐漸緩和，李某也認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，誠(chéng)懇地向趙某道歉，趙某表示愿意接受李某道歉并對(duì)檢察機(jī)關(guān)的審查結(jié)果表示認(rèn)可，原案受損的社會(huì)關(guān)系得到恢復(fù)。

“本案的和解正是依托‘檢調(diào)對(duì)接’機(jī)制，將釋法說(shuō)理與辦案深度融合，通過(guò)零距離溝通，強(qiáng)化檢察辦案與調(diào)解工作的互補(bǔ)互促，實(shí)現(xiàn)了訴調(diào)同步，及時(shí)化解社會(huì)矛盾?！膘`臺(tái)縣檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)柳小勤表示，還將深入推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭接訪下訪，實(shí)心實(shí)意辦事，化解矛盾糾紛，真正實(shí)現(xiàn)“辦理一案、教育一片”。