新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”甘肅實(shí)踐｜為爭(zhēng)遺產(chǎn)起糾紛 訴前調(diào)解續(xù)親情

遺產(chǎn)本應(yīng)是逝者留給親人的一份慰藉，卻也可能成為親人間產(chǎn)生矛盾的導(dǎo)火索。家住玉門(mén)市的李某山與李某花系姐弟關(guān)系，自父親病逝、姐姐出嫁，母親張某便與李某山一家共同生活。2023年3月，母親因病去世，李某山將母親名下遺留的房產(chǎn)出售，并將售房款16.8萬(wàn)元據(jù)為己有，姐弟二人因此爭(zhēng)執(zhí)不休，多次私下協(xié)商未果，李某花遂向玉門(mén)市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求繼承售賣(mài)母親房產(chǎn)所得的三分之一份額，約5萬(wàn)余元。

玉門(mén)市人民法院工作人員在受理該起糾紛后，認(rèn)為雙方系姐弟關(guān)系，繼承權(quán)清楚且金額不大，以調(diào)解方式化解矛盾更為妥當(dāng)。在征得雙方同意后，及時(shí)對(duì)接市綜治中心進(jìn)行調(diào)解，綜治中心指派擅長(zhǎng)調(diào)解家事類(lèi)糾紛的特邀調(diào)解員王曉明負(fù)責(zé)調(diào)解。

為修復(fù)親情、快速解紛，調(diào)解員王曉明第一時(shí)間通知雙方當(dāng)事人到調(diào)解室當(dāng)面協(xié)商，但還沒(méi)等調(diào)解開(kāi)始，雙方就先爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，“我沒(méi)有這樣的姐姐，誰(shuí)家親姐姐和弟弟爭(zhēng)家產(chǎn)……”弟弟說(shuō)道?！澳阋裁夹膯?wèn)問(wèn)，你賣(mài)了房子自己把錢(qián)獨(dú)吞合適嗎……”姐姐說(shuō)道。雙方你一言、我一語(yǔ)，各說(shuō)各的理，導(dǎo)致調(diào)解工作無(wú)法正常進(jìn)行。

看到雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)，調(diào)解員便將兩人及時(shí)分開(kāi)，“一對(duì)一”談話(huà)了解事情原委。原來(lái)，姐姐李某花認(rèn)為所售房屋系母親張某出資購(gòu)買(mǎi)，她作為女兒對(duì)母親盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，與弟弟具有同等的繼承權(quán)利，但基于姐弟感情，自己只主張三分之一的繼承份額；但李某山認(rèn)為該房屋購(gòu)買(mǎi)時(shí)姐姐已經(jīng)出嫁，沒(méi)有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，因此不愿作出讓步。

調(diào)解員對(duì)兩人說(shuō)道：“父母離世，你們就是世界上最親近的人了，不能為了‘錢(qián)面’撕了‘臉面’，更何況繼承分配有明確的法律規(guī)定……”繼而對(duì)兩人就《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十六條：“繼承權(quán)男女平等”以及第一千一百三十條：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等......繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等”等法律規(guī)定進(jìn)行了耐心解釋。

最終，在“血濃于水”的親情面前，李某花和李某山表示愿意互讓一步，并達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)：李某花考慮到弟弟確實(shí)照顧老人多一點(diǎn)，自愿降低繼承份額，僅繼承售賣(mài)房產(chǎn)所得的4萬(wàn)元，李某山當(dāng)場(chǎng)將錢(qián)款支付到位，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并進(jìn)行了司法確認(rèn)?！敖?，一起回家吃頓飯吧，孩子們都說(shuō)想念姑姑了……”李某山說(shuō)道。看著姐弟倆冰釋前嫌、握手言和，調(diào)解員王曉明也露出了欣慰的笑容。

甘肅省省級(jí)法律咨詢(xún)專(zhuān)家姚佳利點(diǎn)評(píng)道：“繼承糾紛是近年來(lái)比較常見(jiàn)的家事矛盾糾紛類(lèi)型，該類(lèi)糾紛往往涉及親情、利益、倫理等復(fù)雜因素，一旦處理不好，會(huì)破壞和諧的家庭生活氛圍。綜治中心通過(guò)有溫度的嵌入調(diào)解方式，先行調(diào)解，從源頭化解矛盾，既做到了‘案結(jié)’，又化解了當(dāng)事人‘心結(jié)’，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀?！?/span>