近日,慶陽(yáng)寧縣人民法院三日訴前成功調(diào)解7件建設(shè)施工合同糾紛,被拖欠近十年的120余萬(wàn)工程款全額轉(zhuǎn)入法院執(zhí)行專戶,并第一時(shí)間向申請(qǐng)人支付。
2012年至2013年,申請(qǐng)人孟某、李某、王某、姚某、何某、尉某、魏某與甘肅某工程集團(tuán)有限公司就寧正二級(jí)公路路基二、三、四、五標(biāo)段分別簽訂施工合同,該工程發(fā)包方為某縣交通運(yùn)輸局。工程竣工后,分別于2012年至2015年進(jìn)行結(jié)算,甘肅某工程集團(tuán)有限公司拖欠孟某402102元、李某220000元、王某200000元、姚某136628.04元、何某121065.83元、尉某80358元、魏某42980元,共計(jì)1203133.87元。孟某等7人分別向?qū)幙h法院提起訴訟,要求甘肅某工程集團(tuán)有限公司、某縣交通運(yùn)輸局分別支付拖欠工程款。寧縣綜治中心接到案件后,將案件分流給幾名調(diào)解員調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,由于案情復(fù)雜,二被申請(qǐng)人相互扯皮,致使訴前調(diào)解工作一度陷入僵局。
10月11日,李某要求立案審理,訴前調(diào)解辦公室接到訴訟材料后,當(dāng)即與甘肅某工程集團(tuán)有限公司聯(lián)系,該公司對(duì)拖欠7名申請(qǐng)人的欠款數(shù)額無(wú)爭(zhēng)議,但因公司賬戶被法院凍結(jié),用其賬戶無(wú)法出具稅票,不能支付工程款,且某縣交通運(yùn)輸局一直未給其支付下余工程款。指導(dǎo)法官與某縣交通運(yùn)輸局聯(lián)系,交通局表示,只要該公司將稅票交來(lái),可以支付工程款。當(dāng)天,在指導(dǎo)法官協(xié)助下,調(diào)解員傳來(lái)申請(qǐng)人李某、被申請(qǐng)人甘肅某工程集團(tuán)有限公司,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:甘肅某工程集團(tuán)有限公司同意某縣交通運(yùn)輸局從拖欠其工程款項(xiàng)中優(yōu)先支付李某工程款220000元,由李某提供220000元納稅票據(jù)。達(dá)成協(xié)議當(dāng)天,法院按程序即時(shí)進(jìn)行司法確認(rèn)。
隨后的兩天時(shí)間里,調(diào)解員按照前案程序,在當(dāng)事人達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議的情況下,對(duì)其他6案依法進(jìn)行司法確認(rèn),接著寧縣法院立即向某縣交通運(yùn)輸局發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),該縣交通運(yùn)輸局在三天內(nèi)向?qū)幙h法院執(zhí)行專戶轉(zhuǎn)入7案執(zhí)行款共計(jì)1203133.87元,使案件當(dāng)事人的權(quán)益在最短的時(shí)間內(nèi)得到了保障。
調(diào)解成功后,雙方當(dāng)事人對(duì)指導(dǎo)法官及調(diào)解員豎起大拇指說(shuō):“寧縣人民法院這才真正是為人民群眾辦了實(shí)事,辦了好事,效率之高,前所未有,值得敬佩”。