“一錘定案” 高效解紛

　　近日，金昌市金川區(qū)人民法院適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，并進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。

　　案情：2022年7月1日，原告劉某受張某雇傭在其工地從事勞務(wù)工作，劉某在作業(yè)過(guò)程中左腳受傷，經(jīng)金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診診斷為左腳第2跖骨骨折，醫(yī)囑全休2個(gè)月，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)280元。劉某向張某主張賠償其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)2萬(wàn)余元，張某認(rèn)為主張賠償數(shù)額過(guò)高，不予賠償，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)起訴至法院。因訴訟標(biāo)的額在3萬(wàn)元以下，本案應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十五條規(guī)定的小額訴訟程序進(jìn)行審理。庭前告知了各方當(dāng)事人小額訴訟程序相關(guān)權(quán)利義務(wù)，并釋明適用小額訴訟程序?qū)嵭歇?dú)任審理、一審終審、程序簡(jiǎn)便、審理時(shí)限短等特點(diǎn)。開(kāi)庭審理之后，本案當(dāng)庭宣判，由張某賠償劉某醫(yī)藥費(fèi)及誤工費(fèi)等3000余元。

　　被告張某當(dāng)庭拿到判決書(shū)說(shuō)：“確實(shí)沒(méi)有想到法院效率這么高，對(duì)判決服判，并愿意當(dāng)場(chǎng)履行。”

　　評(píng)價(jià)：小額訴訟程序是2021年民事訴訟法修改之后設(shè)立的一種更便民的訴訟程序，與普通程序和簡(jiǎn)易程序相比，有“小、簡(jiǎn)、快”的特點(diǎn)，即實(shí)行獨(dú)任審理，舉證和審理期限較短，一審終審，訴訟費(fèi)減半等等。對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，選擇小額訴訟程序?qū)徖?，可以省時(shí)、省心、省事，減輕當(dāng)事人訴累。在審理過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)案件不宜適用小額訴訟程序可以轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，對(duì)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

　　適用小額訴訟程序?qū)徖戆讣幌抻趧趧?dòng)爭(zhēng)議案件，與我們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的物業(yè)服務(wù)合同、民間借貸、買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同等事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件都可以適用小額訴訟程序?qū)徖怼?/p>

　　近年來(lái)，金川區(qū)人民法院創(chuàng)新便民利民舉措，積極貫徹《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于小額訴訟程序規(guī)定，讓更多的當(dāng)事人搭上“小額訴訟的快車(chē)”，跑出了為民服務(wù)“加速度”。