25年前的“小事” 法官心中的“大事”

　　近日，一名中年男子來到蘭州市西固區(qū)法院訴訟服務(wù)中心，請求法院幫他更改調(diào)解書的內(nèi)容。這一請求令工作人員頗為驚訝，因為調(diào)解書是具有法律效力的司法文書，豈能隨便更改內(nèi)容？這時，這名男子從身上掏出了一份已經(jīng)泛黃的調(diào)解書原件，向工作人員解釋自己的來意……

　　這名男子姓李，是西固區(qū)法院25年前受理的一起離婚案件的當事人。1996年，李某與妻子因感情不和，向西固區(qū)法院起訴離婚，后經(jīng)法官調(diào)解，二人達成了離婚調(diào)解協(xié)議，法院也向二人送達了調(diào)解書。李某在其后25年間一直獨自生活，直到2020年才再度遇到了自己心儀的對象，交往近一年后，李某準備與她攜手度過余生。就當二人共同辦理結(jié)婚登記時，李某意外發(fā)現(xiàn)自己的婚姻狀況依然顯示“已婚”狀態(tài)，于是拿著當年法院出具的離婚調(diào)解書再次前往民政局。李某本以為這次可以順利完成結(jié)婚登記，但令他沒有想到的是工作人員再一次拒絕了他。這又是為什么呢？

　　原來，民政局的工作人員在審查李某提交的離婚證明材料（即調(diào)解書）時發(fā)現(xiàn)，調(diào)解書中李某的出生日期與李某身份證件上的日期不符，無法辦理結(jié)婚登記手續(xù)。李某解釋道，當時法院工作人員因為筆誤將自己的出生日期寫錯，他覺得這種小事無關(guān)緊要，便沒有要求更正，如今已經(jīng)時隔25年，此時再要求法院更正恐怕為時已晚。但民政局工作人員以身份信息不符為由，堅持不肯為他辦理結(jié)婚登記，無奈之中的李某抱著試一試的心態(tài)來到了西固區(qū)法院。

　　得知李某的情況后，西固區(qū)法院訴訟服務(wù)中心的法官立即調(diào)取當年的原始卷宗材料。由于年代久遠，當時的案卷材料并沒有形成電子檔案，辦案法官只能前往檔案室，在一摞摞早已被時間塵封的訴訟檔案中逐一查找當時的案卷材料。經(jīng)過整整一天的尋找，那本寫有李某姓名的卷宗檔案終于出現(xiàn)在法官的眼前。經(jīng)認真比對，辦案法官發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中對李某出生日期的表述的確與李某身份信息中記載的出生日期存在出入，遂立即按照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定及時出具了裁定書，對25年前的筆誤進行了補正。

　　拿到裁定書后的李某激動不已，連聲向法官致謝，并表示自己實在沒有想到西固區(qū)法院會對這樣一件發(fā)生在25年前的“小事”如此重視，僅用一天時間就解決了自己的難題。辦案法官告訴李某：“任何關(guān)乎群眾利益的事情都是法院的‘大事’，我只是做了一個人民法官應(yīng)該做的事情！”

　　的確，在西固區(qū)法院的法官心中，案件沒有“大案”與“小案”之別，事情也沒有“大事”與“小事”之分，只要涉及到群眾切身利益，都是他們心中的“大事”，也是需要他們?nèi)σ愿叭マk的實事。