“喂,申某嗎,你能聽見我說話嗎?能看清畫面嗎?”
“景法官,我能聽到的,也能夠看清?!?/p>
簡單的對話,透露著特殊的庭審模式。4月13日晚,鎮(zhèn)原縣法院內(nèi),一場簡潔而又特殊的“云庭審”宣布開庭。
1月,鎮(zhèn)原縣法院受理了一件離婚糾紛案。這已是賈某第三次起訴離婚。
據(jù)了解,賈某與申某于2012年結(jié)識,婚后二人育有一女。共同生活中倆人常因生活瑣事爭吵,申某于2018年初離家出走。賈某曾在2018年底起訴離婚,雖經(jīng)調(diào)解和好,但夫妻關(guān)系未有實質(zhì)改善。2020年,賈某再次起訴離婚,因雙方分歧較大而撤訴。
案件經(jīng)公告送達(dá)后,很快到了開庭審理的時候。法官多方努力,終于和申某取得聯(lián)系。然而,遠(yuǎn)在深圳一電子廠務(wù)工的申某,實在請不到假趕回來。這就意味著,傳統(tǒng)的庭審模式下,此案的審理不具備當(dāng)事人到庭應(yīng)訴條件。
為給申某提供便利,在征得賈某同意后,法官決定采用“云上法庭”審理此案。為確保庭審順利進(jìn)行,法官助理提前通過電話、微信,悉心指導(dǎo)申某熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)操作。
考慮到申某所在工廠近乎苛刻的管理制度以致其白天拿不到手機(jī),法官又將庭審時間安排在夜間。
當(dāng)晚9時,申某通過手機(jī)登錄小程序成功連線后,“云上庭審”如期進(jìn)行。法官通過視頻核實雙方當(dāng)事人身份信息,依法進(jìn)行法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證等流程。經(jīng)法庭調(diào)查、法庭辯論、陳述等程序,法官從情理法入手,對雙方進(jìn)行耐心細(xì)致的調(diào)解,最終賈某與申某“隔空”達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方自愿離婚,女兒隨賈某生活,申某一次性支付撫養(yǎng)費25000元。
一件橫跨隴東高原和南粵大地的離婚案件,通過“云上法庭”,當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案,讓一段“緣盡”的婚姻在“云上”和平結(jié)束,達(dá)到案結(jié)事了的社會效果和法律效果。這種全方位、接地氣的司法便民服務(wù),立足于智慧法院建設(shè)成果,通過數(shù)據(jù)多跑路,群眾少跑腿的方式,讓當(dāng)事人感受到實實在在的司法實惠,是鎮(zhèn)原縣法院踐行“我為群眾辦實事”活動的又一項有益嘗試。