鞋底打臉,洗腳水潑頭,強(qiáng)迫上街乞討,門(mén)窗噴寫(xiě)“還款”字樣、上門(mén)據(jù)守滋擾債務(wù)人親屬及生活場(chǎng)所……
為了追討債務(wù),慶陽(yáng)市西峰區(qū)一小額貸款公司雇傭他人拘禁債務(wù)人,并以多種方式尋釁滋事。
日前,鎮(zhèn)原縣法院以非法拘禁罪、尋釁滋事罪判處被告人賈某、唐某等14人有期徒刑五年至八個(gè)月、緩刑一年不等。
2012年,賈某與他人出資設(shè)立慶陽(yáng)市西峰區(qū)某小額貸款公司。該公司由賈某擔(dān)任法人代表及董事長(zhǎng),聘任袁某某為總經(jīng)理負(fù)責(zé)貸款發(fā)放及回收業(yè)務(wù),李某擔(dān)任出納及信貸員。
公司成立后,先后向張某某、陳某某、何某某及孫某某等人發(fā)放貸款。至2014年底,前述債務(wù)人均不能如期償還貸款。
2015年5月至2016年7月間,賈某雇傭唐某、袁某等人幫忙討要債務(wù)。唐、袁又糾集社會(huì)閑散人員劉某、王某、陳某等人替該公司收賬,約定收回貸款后從中抽成作為報(bào)酬,并指派袁某某、李某為收賬人員提供信息和帶路。
唐某等人在收賬過(guò)程中,采用剝奪他人人身自由以及侮辱、攔截、貼身滋擾、非法據(jù)守他人家中、強(qiáng)拿硬要或任意毀損財(cái)物等侵犯人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的方式,強(qiáng)行討債,并直接或間接受到賈某指揮,向其匯報(bào)進(jìn)展。
期間,因人手不夠,經(jīng)賈某同意,唐某又在勞務(wù)市場(chǎng)雇傭臧某、薛某夫婦參與收賬。
在共同犯罪中,賈某、唐某為主犯,袁某、李某等人為從犯。該團(tuán)伙共實(shí)施非法拘禁6起,尋釁滋事7起。
法院認(rèn)為,各被告人在討債中,多次非法拘禁他人,尋釁滋事,擾亂他人正常生產(chǎn)生活秩序,情節(jié)嚴(yán)重。其中,賈某、唐某等6人構(gòu)成非法拘禁罪、尋釁滋事罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。袁某、蘭某等5人構(gòu)成非法拘禁罪。王某、臧某等4人構(gòu)成尋釁滋事罪。
法院還認(rèn)為,該案系小額貸款引發(fā)的非法拘禁、尋釁滋事,被告人實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的性較強(qiáng)。被害人拖欠巨額貸款長(zhǎng)期不還,在案件起因上亦存在過(guò)錯(cuò)。
據(jù)各被告人犯罪動(dòng)機(jī)、情節(jié)、產(chǎn)生的后果及社會(huì)危害性,鎮(zhèn)原法院作出前述判決。
本案中,辦案法官指出,涉案小額貸款公司系經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)成立的正規(guī)貸款公司,其發(fā)放的貸款均為合法債務(wù),且利率在同期銀行存款利息4倍以?xún)?nèi),屬受法律保護(hù)的債務(wù)。故賈某等人在討債中雖采取了觸犯刑律行為,但不構(gòu)成催收非法債務(wù)罪。