歡迎訪問甘肅政法網 今天是 2024年12月29日 星期日

探究真相不畏難 創(chuàng)新程序保公平——通渭縣法院成功調解一起涉農民工工資糾紛案

來源:定西市委政法委 責任編輯:孔令聞 發(fā)布時間:2021-05-22
字號:A A    顏色:

現在開庭!”隨著一聲清脆的法槌敲響,日前,曹某某訴常某某勞務合同糾紛一案在通渭縣人民法院開庭審理。

        這是一起追索勞動報酬案件。據審理,被告常某某前后在新疆和酒泉承包工程,原告曹某某在被告承包的工地上干活,約定勞務費按每天350元計算,至工程完工雙方結算時,被告與原告協(xié)商變更勞務費為按每天320元計算,但被告一直未將勞務費27115元結清。經過舉證質證、法庭調查等階段后,原告沒有提交相關證據,但被告卻提供了一套看似近乎完美的證據鏈,工資收條、考勤名單、工程結算單、微信轉賬記錄,甚至還為原告多計算了2.7個工時,眾多證據均指向一個“事實”,被告只欠原告勞務費6320元。面對“完整”的證據鏈條,面對看似“明晰”的案情,法官卻仍心存疑慮,便再一次詢問原告:“你有沒有相關證據證明被告欠你的工錢?”面對法官的提問,憨厚的原告顯得手足無措,只是一遍遍念叨:“活都是我干的,我在本子上記了工時,被告多算給我的工時我不要,我只要我自己該得的,但是錢確實沒有付清,我說的都是真的?!迸c原告形成鮮明對比的是,被告常某某坐在被告席一言不發(fā),眼神躲閃,全程委托律師代為發(fā)言。面對雙方當事人不同的神態(tài)舉止,法官敏銳地覺得此事必有蹊蹺……考慮到可能是法庭嚴肅的氣氛導致原告過于緊張而無法正常舉證,且由于原告提到的自己記工時的本子在安檢時存放在儲物柜中,法官便決定休庭進行調解。休庭后,法官與原、被告進行了耐心細致的交談,原告取出了一本已泛黃但保存完整的小本子,法官了解到原告只有小學二年級文化水平,但用自己的方式標記了上工、休息、吃飯等詳細記錄,甚至在工程中被告支付的一兩百元的生活費都記錄地清清楚楚,法官決定與被告常某某單獨談話。談話期間對其苦口婆心地勸說、權衡利弊地告誡,最終常某某承認欠款屬實,并愿意分三次償還原告的勞務費26000元。目前,第一筆勞務費6000元已交付原告手中。該案的順利調解,是辦案法官牢記為民初心,堅持以人民為中心,嫻熟駕馭庭審、創(chuàng)新程序開展司法審判的一個縮影,也是通渭縣法院深入踐行司法為民宗旨,創(chuàng)新開展“我為群眾辦實事”實踐活動的生動體現。