彩禮返還引糾紛　人民調(diào)解息爭議

　　作為現(xiàn)階段仍然盛行的一種婚約內(nèi)容，婚姻締結(jié)前雙方家庭互相贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。“彩禮”的表述并非一個(gè)規(guī)范的法律用語，人民法院審理的彩禮糾紛案件被定為"婚約財(cái)產(chǎn)糾紛"。現(xiàn)在給過彩禮后又出于各種悔婚的情況很多，但是給出去的彩禮一般都不是小數(shù)目，那么發(fā)生糾紛時(shí)我們應(yīng)該如何處理？

　　下面，我們一起來看張掖市臨澤縣司法局鴨暖司法所調(diào)解成功的一起彩禮返還糾紛。

　　2021年3月，祁某經(jīng)人介紹與本鎮(zhèn)蔣某相識(shí)，接觸數(shù)月后，兩人確定戀愛關(guān)系，發(fā)展為戀人。2021年12月初，祁某家向蔣某家下訂婚禮6萬元，同時(shí)，購買項(xiàng)鏈、戒指、耳釘，并舉辦了訂婚儀式且約定好婚禮日子。

　　訂婚儀式舉行后蔣某與祁某雙方外出到新疆務(wù)工，起初兩人關(guān)系融洽，后雙方因上下班時(shí)間不一致、務(wù)工地點(diǎn)不同，長期缺乏溝通，常因家庭瑣事意見不合發(fā)生口角。加之感情基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致隔閡越來越深。最終矛盾激化，雙方?jīng)Q定取消婚禮，蔣某要求祁某家返還所有彩禮及購買的訂婚金飾。當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)返還的彩禮數(shù)額發(fā)生糾紛，于是申請鴨暖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)予以調(diào)解處理。

　　作為調(diào)解員的臨澤縣司法局鴨暖司法所工作人員受理該糾紛后，立刻組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解初期，蔣某認(rèn)為雙方只是訂立婚約，并沒有共同生活也未登記結(jié)婚，所以給付的彩禮應(yīng)當(dāng)全部返還，而祁某則認(rèn)為是蔣某主動(dòng)提出解除婚約，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，彩禮應(yīng)當(dāng)扣除一部分，并主張蔣某給付的部分費(fèi)用不屬于彩禮范圍。雙方就彩禮范圍以及彩禮返還數(shù)額產(chǎn)生多次爭執(zhí)，調(diào)解工作一度陷入僵局。調(diào)解員見此情景采取“背靠背”的方式，通曉之以理、動(dòng)之以情，“用身邊事說身邊人”，引用彩禮返還相關(guān)規(guī)定，分別給雙方當(dāng)事人闡明彩禮法律規(guī)定和彩禮范疇，釋明長期糾纏下去容易造成雙方名譽(yù)受損等不良影響，同時(shí)加以情感感化。最終，雙方達(dá)成協(xié)議，由祁某一次性返還蔣某5萬元彩禮及訂婚金飾。

　　該案的成功調(diào)解為張掖市婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的調(diào)解提供了參考。