秉持善意文明理念 促進(jìn)執(zhí)行工作雙贏

　　“國尚德則昌，奉法則強(qiáng)！如何讓法律真正銘刻在公民心中，是每位法院人一直思考的問題，執(zhí)行工作作為司法實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，也是打通德與法的重要樞紐。通過善意文明執(zhí)行讓人民體會到法律的溫度和溫情，真正從內(nèi)心深處去愛護(hù)法律、尊崇法律，也是每位執(zhí)行干警一直的追求。近年來甘肅法院執(zhí)行工作秉持善意文明執(zhí)行理念，切實(shí)保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，對暫時(shí)遇到困難、無故意逃避債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行行為的企業(yè)和個(gè)人，依法靈活使用和解、暫緩執(zhí)行等措施，幫助其度過困難期，有效維護(hù)了市場主體正常經(jīng)營、社會和諧穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果雙贏局面，達(dá)到德治和法治的有機(jī)統(tǒng)一。

隴南市中院：

剛?cè)嵯酀?jì)顯擔(dān)當(dāng) 靈活執(zhí)行紓企困

　　為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，踐行司法為民的初心和使命，隴南市中院以開展“四建立四暢通”行動為主要抓手，強(qiáng)化履職擔(dān)當(dāng)，把深化執(zhí)行攻堅(jiān)與護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有機(jī)結(jié)合，為全力打好優(yōu)化營商環(huán)境攻堅(jiān)戰(zhàn)提供更有力的司法支持和服務(wù)保障。

　　隴南市中院在執(zhí)行原告隴南某硅業(yè)有限公司與被告甘肅某發(fā)電有限公司因侵權(quán)責(zé)任糾紛一案中，依法向被執(zhí)行人甘肅某發(fā)電有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其及時(shí)履行生效判決確定的義務(wù)。但被執(zhí)行人甘肅某發(fā)電有限公司稱，由于電站現(xiàn)處于枯水期，其公司今年以來發(fā)電量不高，同時(shí)受電力市場營銷因素制約，目前總體營業(yè)收入大幅減少，造成公司資金緊張。執(zhí)行法官考慮到被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營面臨的實(shí)際困難，采取靈活的執(zhí)行措施，對能“活封”的財(cái)產(chǎn)，盡量不進(jìn)行“死封”，使查封財(cái)產(chǎn)能夠物盡其用，避免了社會資源浪費(fèi)，后經(jīng)執(zhí)行法官耐心地向雙方當(dāng)事人釋法明理，申請執(zhí)行人同意給予被執(zhí)行人一定的履行期限，并為保證被執(zhí)行人企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，減免了部分遲延履行金。2022年7月底，被執(zhí)行人將本案執(zhí)行標(biāo)的額600萬余元主動全部履行完畢。

天水市甘谷縣法院：

巧用執(zhí)行和解措施 案結(jié)事了取得雙贏

　　近日，天水市甘谷縣法院靈活運(yùn)用執(zhí)行方法，促進(jìn)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，順利執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件。

　　原告張某因民間借貸糾紛將被告何某訴至甘谷縣法院，法院依法判決后，被告何某未按期履行法律義務(wù)，張某遂向甘谷縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)法院調(diào)查，被執(zhí)行人種植數(shù)十畝花椒，現(xiàn)有采摘晾曬好的花椒40袋，除此之外，名下無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行中，了解到被執(zhí)行人還未支付采椒工人的工資后，執(zhí)行法官反復(fù)做工作，雙方互諒互讓，申請人同意將部分花椒留與被執(zhí)行人出售以支付采椒工人工資，對剩余未執(zhí)行案款，雙方當(dāng)事人約定被執(zhí)行人每年以花椒收入償還申請人案款，直至履行完畢為止，至此，該民間借貸糾紛案以雙方和解的方式順利執(zhí)結(jié)。

隴南市成縣法院：

執(zhí)行有溫度 傾力化糾紛

　　近日，隴南市成縣法院執(zhí)行局通過與被執(zhí)行人多次溝通，耐心細(xì)致地向當(dāng)事人釋法明理、分析利弊，替當(dāng)事人算經(jīng)濟(jì)賬，不斷構(gòu)想執(zhí)行方案，終于促使一件矛盾尖銳的執(zhí)行案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。

　　被告石某租賃原告董某承包地修建養(yǎng)殖場，后因經(jīng)營不善，資金不足，無力支付租賃金，董某訴至成縣法院，經(jīng)審理后成縣法院判決，由被告石某支付原告承包地租賃金9333.33元，同時(shí)歸還該5畝承包地并拆除地上建筑物。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向石某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表等相關(guān)法律文書后，對案件進(jìn)行了認(rèn)真分析，并實(shí)地查看了案涉現(xiàn)場。通過實(shí)地勘察，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，案涉5畝承包地上有面積較大的建筑物，如果單純依照判決內(nèi)容拆除建筑物，不僅需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，而且拆除后的設(shè)施將變?yōu)閺U品，毫無利用價(jià)值，這不僅會增加被執(zhí)行人石某的執(zhí)行成本，增加執(zhí)行的難度，還會造成一定的浪費(fèi)。

　　為切實(shí)保障當(dāng)事人的權(quán)益，執(zhí)行法官多次組織石某與董某協(xié)商溝通，商談執(zhí)行解決方案，結(jié)合本案的實(shí)際情況以及雙方當(dāng)事人的執(zhí)行能力，執(zhí)行法官建議保留承包地上建筑物，通過以物抵債的形式，用地上建筑物折抵應(yīng)付的9333.33元租賃金，這樣，被執(zhí)行人石某不僅可以節(jié)約執(zhí)行成本，執(zhí)行人董某也可以重復(fù)利用地上建筑物獲利，使雙方的利益最大化。經(jīng)過執(zhí)行法官耐心勸導(dǎo)，曉之以理、動之以情，算清經(jīng)濟(jì)賬后，終于，功夫不負(fù)有心人，董某與石某互相讓步，達(dá)成和解協(xié)議：石某將董某案涉的5畝承包地上修建的廠房、大門、辦公屋等一切建筑物折抵應(yīng)付的租賃金9333.33元交付董某，5畝承包地及地上建筑物由董某自行處置。該案圓滿執(zhí)行完畢。