為了母親的微笑

“他懷疑我將25000元存款給了女兒，對(duì)我推搡辱罵逼要存款”

“我沒(méi)找她要過(guò)錢(qián)，但她偏心，將錢(qián)給女兒就不應(yīng)該”

“他不孝敬，我要去女兒家生活”

“她胡說(shuō)哩，那就讓她女兒將來(lái)抬埋她去”

……

以上對(duì)話，真切地發(fā)生在鎮(zhèn)原法院一巡回審理中。

簡(jiǎn)陋不失莊嚴(yán)的法庭上，面對(duì)其兒子、被告之一張某的振振有詞，年近八旬的原告劉某垂首抹淚，一眾旁聽(tīng)人員莫不暗自搖頭。

 劉某婚后生有兩子兩女，丈夫與長(zhǎng)子已故。兩女兒出嫁后，其和小兒子張某分家另過(guò)。1996年，因家務(wù)瑣事劉某離家外出，長(zhǎng)期靠撿垃圾、打零工及做小生意維持生計(jì)。后因年紀(jì)漸長(zhǎng)身子骨虛弱， 2020年3月，經(jīng)親戚勸說(shuō)，劉某回到張某家中，與之共同生活。

2021年4月，張某之妻與劉某發(fā)生爭(zhēng)吵，張某讓劉某給其妻子一點(diǎn)錢(qián)，稱以后在家吃飯也好說(shuō)話。在張某夫妻強(qiáng)行索要下，劉某無(wú)奈，只好將其身份證和存折交出來(lái)。張某趁機(jī)將劉某多年積攢的5萬(wàn)元提取、轉(zhuǎn)存并由自己保管。

錢(qián)就這樣被兒子拿去了。劉某向縣婦聯(lián)及當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?、派出所反映無(wú)果，遂起訴要求張某返還5萬(wàn)元存款，由她選擇隨兩個(gè)女兒其中一個(gè)生活，并由三子女每年支付贍養(yǎng)費(fèi)3308元。

庭審中，劉某自愿放棄要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。然而，張某不同意返還存款，一再堅(jiān)持要求劉某和其生活。

雖同為被告的兩個(gè)女兒表示愿意贍養(yǎng)母親，但張某拒絕調(diào)解，案件暫時(shí)休庭。

法院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族傳統(tǒng)美德，亦是法律規(guī)定義務(wù)。鑒于劉某已當(dāng)庭放棄索要贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)事宜暫不予判決。劉某要求選擇隨二女之一生活，由女兒照料其飲食起居和醫(yī)療，此系劉某權(quán)利，應(yīng)尊重其意愿。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，張某索要并轉(zhuǎn)存劉某5萬(wàn)元存款的事實(shí)客觀存在，對(duì)劉某要求返還存款的請(qǐng)求予以支持。

日前，鎮(zhèn)原法院對(duì)該贍養(yǎng)糾紛做出一審宣判，判決張某返還劉某存款5萬(wàn)元，劉某自愿選擇隨兩個(gè)女兒其一生活，他人不得干涉。

拿到判決書(shū)的時(shí)候，79歲的劉某，一掃連日來(lái)的愁云，終于露出了久違的笑容。