近日，甘南州臨潭縣人民法院店子法庭工作人員前往轄區(qū)鄉(xiāng)村土地邊界爭議現(xiàn)場，成功調(diào)解一起因多年前耕地兌換引發(fā)的糾紛，深入實地辦案的“溫度”化解了鄰里間的矛盾“堅冰”。
多年前，原告楊某與同村村民的耕地進行兌換，當時雙方僅口頭約定兌換范圍，未簽訂書面協(xié)議，也未明確標注耕地邊界。2024年春耕時節(jié)，王某準備耕地時，與李某、楊某就相鄰耕地的邊界劃分產(chǎn)生爭議，雙方各執(zhí)一詞，多次協(xié)商及村委會調(diào)解無果后，張某一紙訴狀將李某、楊某訴至法院，要求確認耕地邊界并排除妨害。案件受理后，承辦法官及時查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)該案因跨越時間長，加之土地因多年使用中地貌發(fā)生較大變化，原土地界限模糊，僅憑原、被告口頭陳述難以查清事實。
為查明案件事實，承辦法官決定“實地察看情況，了解案情！”法官帶領(lǐng)原、被告雙方仔細勘察了爭議地塊位置、需要排除妨害地塊現(xiàn)狀等，結(jié)合雙方提供的土地資料，一一核實土地四至范圍，耐心聽取雙方陳述，針對土地兌換過程、邊界變化等關(guān)鍵問題細致問詢，對存在爭議的細節(jié)進行反復(fù)核實并同步制作筆錄并固定證據(jù)，為厘清事實提供了重要支撐?？辈旖Y(jié)束后，承辦法官趁熱打鐵，在現(xiàn)場組織雙方進行調(diào)解。一邊用通俗易懂的語言釋明“耕地兌換需明確邊界并依法登記”的法律規(guī)定，一邊從“鄰里相處低頭不見抬頭見”“避免因邊界糾紛影響未來耕種”的實際角度引導(dǎo)雙方換位思考。經(jīng)近3小時的法律釋明與仔細溝通，原、被告雙方終于放下芥蒂，達成一致協(xié)議。
此次案件的高效化解，是臨潭縣人民法院踐行“新時代楓橋經(jīng)驗“和”馬錫五審判方式”的具體實踐。下一步，臨潭縣人民法院將繼續(xù)發(fā)揚“馬錫五審判方式”和“新時代楓橋經(jīng)驗”，讓公平正義在“最后一公里”落地生根。
