時值采收旺季，本是喜迎豐收的時刻，但種植戶老李卻對地里的娃娃菜犯了愁。此前他與收購商老王簽訂了收購合同，并收取了定金，卻因娃娃菜的品質(zhì)達不到收購標準，老王拒絕收購，雙方因此爭執(zhí)不下，老王一紙訴狀將老李起訴至金昌市永昌縣清河法庭，要求其退還定金。
這起看似簡單的合同糾紛，背后卻關(guān)系著農(nóng)戶一年的收成和商家的實際利益。承辦法官在了解案情后，敏銳地意識到此案不能一判了之。娃娃菜作為生鮮農(nóng)產(chǎn)品，具有保質(zhì)期短、不易儲存的“特殊性格”，現(xiàn)正處于最佳采收期，一旦拖延，將導致菜品老化、腐爛，損失會進一步擴大，矛盾也可能隨之激化。
為將雙方的損失降到最低，承辦法官決定邀請綜治、法律服務(wù)所開展多元解紛，他們走上田間地頭，實地查看菜品的真實長勢和品質(zhì)情況?！安瞬坏热?，時間就是金錢。我們的首要任務(wù)不是判定誰對誰錯，而是想辦法怎么把這些菜賣出去，盡可能幫你們雙方挽回損失?！狈ü俚囊环捳f到了老李和老王心坎里。本著這一原則，法官主動化身“推銷員”，綜治人員、法律工作者化身“聯(lián)絡(luò)員”。他們一起積極利用當?shù)刭Y源，多方打聽、聯(lián)系其他蔬菜經(jīng)銷商和本地商販，詢問收購意向，為地里的娃娃菜緊急尋找“新買家”。在他們的不懈努力下，陸續(xù)有新的商販前來查看、接洽。法官、綜治員、法律工作者輪番上陣，既分析雙方利弊，又厘清雙方責任，既考慮老王的合理訴求，又兼顧老李利益。
最終，老李的菜賣出了，老王的問題也得到了解決，雙方達成了和解,將損失降到了最低。至此，這起可能“兩敗俱傷”的糾紛得到了圓滿解決，既保住了農(nóng)戶的勞動成果，也避免了收購方的更大損失，真正實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
面對基層矛盾糾紛，清河法庭始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”的工作理念，主動下沉司法服務(wù)，深入田間地頭、農(nóng)家院落，將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。法官不再是高高在上的裁判者，而是深入群眾、排憂解紛的貼心人，以實際行動踐行著新時代的“楓橋經(jīng)驗”，通過多元聯(lián)動化解萌芽狀態(tài)糾紛，極大降低當事人訴訟成本，維護買賣雙方權(quán)益，為鄉(xiāng)村振興提供了有力的司法服務(wù)和保障。
