近日，白銀市靖遠(yuǎn)縣法院成功調(diào)解一起因工程項目引發(fā)的涉企糾紛，成功促成兩家涉訴企業(yè)當(dāng)庭兌現(xiàn)款項，真正實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果雙贏。
故事要從幾年前說起，原告某建設(shè)工程公司與被告某建筑工程公司簽訂了一份工程項目施工合同。原告依約投入大量人力、物力，完成了工程項目的施工任務(wù)。本以為會是一場互利共贏的合作，然而在工程結(jié)算環(huán)節(jié)，雙方卻因?qū)こ炭畹挠嬎惴绞?、工程質(zhì)量認(rèn)定等關(guān)鍵問題存在嚴(yán)重分歧，導(dǎo)致矛盾就此產(chǎn)生。此后，雙方多次協(xié)商，但始終無法達(dá)成一致意見，原本合作的伙伴，如今卻陷入了無休止的糾紛“拉鋸戰(zhàn)”，關(guān)系變得異常緊張。
審理過程
這不僅僅是一起簡單的經(jīng)濟(jì)糾紛，更關(guān)乎兩家企業(yè)的發(fā)展。若簡單采用判決的方式，可能會進(jìn)一步激化矛盾，不利于企業(yè)的后續(xù)合作和長遠(yuǎn)發(fā)展。于是，承辦法官決定以調(diào)解為突破口，力求從根本上化解糾紛。承辦法官迅速行動起來，詳細(xì)梳理案件材料，深入了解雙方的爭議焦點(diǎn)和核心訴求。隨后，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對面的溝通。在調(diào)解過程中，承辦法官充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，從法律層面為雙方詳細(xì)解讀合同條款和相關(guān)法律法規(guī)，明確各自的權(quán)利和義務(wù)。同時，注重情理交融，引導(dǎo)雙方換位思考，理解對方在經(jīng)營過程中面臨的困難和壓力。經(jīng)過多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人的態(tài)度逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從最初的互不相讓到愿意坐下來重新協(xié)商。
經(jīng)過多次耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被告認(rèn)識到自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，雙方核對賬目后，同意當(dāng)庭給付拖欠的工程款3萬余元。原告接過款項的那一刻，臉上露出了久違的笑容?！罢娴奶兄x法院了，一直困擾我們的問題終于解決了。以后我們還能繼續(xù)合作，共同為行業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。”原告企業(yè)代表激動地說道。被告企業(yè)代表也感慨地說:“法院的調(diào)解讓我們避免了更長時間的訴訟糾纏，也讓我們有機(jī)會修復(fù)合作關(guān)系，對法院的工作非常滿意。”
這起涉企糾紛的成功調(diào)解，是靖遠(yuǎn)縣法院積極踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念的生動體現(xiàn)。通過調(diào)解方式解決糾紛，不僅為當(dāng)事人節(jié)省了大量的訴訟成本和時間，更維護(hù)了企業(yè)之間的合作關(guān)系，為企業(yè)后續(xù)的合作和發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。下一步，靖遠(yuǎn)縣法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，不斷完善多元化糾紛解決機(jī)制，充分發(fā)揮調(diào)解在涉企糾紛化解中的獨(dú)特優(yōu)勢，為營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)更多的法院智慧和力量。