“當看到鑒定報告上‘400萬元’銷售金額和‘40余種’偽劣煙酒時，我們覺得這絕不是一起簡單的售假案。從某國際酒業(yè)有限公司法定代表人王某某，到遍布多地的線下銷售網(wǎng)絡(luò)，一條完整的犯罪鏈條侵蝕著市場秩序和百姓舌尖上的安全?！被仡欈k案全程時，蘭州市七里河區(qū)檢察院辦案檢察官說。
近日，蘭州市七里河區(qū)檢察院提起公訴的王某某、宋某某等11人涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品、假冒注冊商標刑事附帶民事公益訴訟案，法院審理后，采納檢察機關(guān)指控的全部意見及訴訟請求，對11人均作出有罪判決，對王某某等9人判決支付賠償金31萬元，并在省級媒體向社會公眾賠禮道歉。
辦案中，該院始終聚焦一個目標：全鏈條打擊侵權(quán)犯罪，守護知識產(chǎn)權(quán)，護衛(wèi)民生民利。
抽絲剝繭：引導(dǎo)偵查，精準鎖定“黑鏈條”
2023年10月24日，公安機關(guān)以涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪對王某某、宋某某等11人移送檢察機關(guān)審查起訴。
“該案時間跨度長、人員關(guān)系雜、地域分布廣、金額特別巨大，辦案組面臨巨大挑戰(zhàn)。”辦案檢察官介紹。
辦案組成員一頭扎進卷宗，重點圍繞偽劣煙酒的生產(chǎn)源頭、采購渠道、倉儲地點、銷售網(wǎng)絡(luò)和資金流向等進行全面梳理，發(fā)現(xiàn)主犯王某某利用其酒業(yè)有限公司法定代表人的身份作掩護，通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上家瞿某某、李某甲等人購入假冒偽劣煙酒，再分銷給梁某某、周某某等下線，形成了一張嚴密的“黑網(wǎng)”。
然而，關(guān)鍵問題隨之而來：同案犯之間對各自角色、犯罪方式、手段、銷量、利潤的供述矛盾重重，銀行流水、銷售記錄拼湊出的“生意規(guī)模”，遠小于辦案組初步掌握的涉案金額。這背后是否隱藏著未被挖掘的犯罪環(huán)節(jié)？
據(jù)此，蘭州市七里河區(qū)檢察院及時向公安機關(guān)發(fā)出《補充偵查提綱》，要求全面調(diào)取、核查涉案人員的電子交易記錄（微信、支付寶）、聊天記錄、物流信息，并強化對電子數(shù)據(jù)的專業(yè)鑒定。同時，協(xié)同公安機關(guān)加強異地取證，通過研判涉案偽劣煙酒的流向，循線深挖非法制售犯罪鏈條，擴大偵查范圍，從而實現(xiàn)全環(huán)節(jié)、全鏈條打擊上下游犯罪。
精準發(fā)力：區(qū)分責任，追贓挽損“雙驅(qū)動”
在審查起訴階段，如何精準定性、區(qū)分責任成為關(guān)鍵。部分嫌疑人辯稱“貨沒賣完”，試圖減輕罪責。辦案組毫不放松，指導(dǎo)并協(xié)同公安機關(guān)對海量電子數(shù)據(jù)進行“地毯式”篩查，從成千上萬條零碎信息中，梳理出每個被告人參與犯罪的具體時間段、經(jīng)手的假冒品牌、銷售數(shù)量、單價及獲利情況。
“面對龐雜的證據(jù)，我們反復(fù)核查、依法核減，精準認定各被告人涉案金額、區(qū)分各被告人的地位與作用。”辦案組成員介紹，該院堅持分層處理原則，根據(jù)王某某等11人參與犯罪時間的長短、職責分工、銷售金額、非法獲利等情況，綜合判斷、精準定性，并于2024年1月24日，對被告人王某某、宋某某以涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪、對被告人瞿某某、李某甲、楊某某、梁某某、黃某某、李某乙涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪、對被告人李某丙、劉某某以涉嫌假冒注冊商標罪，對周某某以涉嫌非法經(jīng)營罪依法提起刑事附帶民事公益訴訟。
“辦結(jié)一案”不是終點，“追贓挽損”修復(fù)受損的社會公共利益同樣重要。
辦案組把法治教育和追贓挽損有機結(jié)合，主動與每一名被告人及其家屬、辯護人溝通，釋法說理，講清退贓退賠對量刑的積極意義，最終促使多名被告人及其家屬自愿退繳違法所得，為后續(xù)法院判決31萬元懲罰性賠償金和公開道歉奠定了現(xiàn)實基礎(chǔ)。
庭審交鋒：釋法明理，當庭轉(zhuǎn)化“硬骨頭”
庭審，是檢驗檢察辦案工作的“戰(zhàn)場”，也是開展法治教育的“課堂”。今年1月9日，該案在蘭州市七里河區(qū)法院開庭審理。
“法庭爭議的焦點主要集中在各被告人作用大小、是否損害公共利益以及‘買家知情是否免責’等爭議點上，特別是主犯王某某等三人，庭前始終拒不認罪?！鞭k案組檢察官介紹。
在法庭辯論環(huán)節(jié)，蘭州市七里河區(qū)檢察院公訴團隊沒有回避爭議，而是直面焦點，緊扣證據(jù)鏈條，用銷售記錄、鑒定意見、證人證言等扎實證據(jù)，一一駁斥了被告人和辯護人不合理的辯解。
在發(fā)表公訴意見時，公訴檢察官著重講述了保護知識產(chǎn)權(quán)對國家創(chuàng)新、對民族品牌的重要性，闡述了偽劣煙酒對消費者身體健康的潛在危害，以及對市場公平秩序的破壞，論證過程努力做到“三理貫通”，即講清犯罪事實的道理、辨明法律適用的法理、融通司法為民的情理。
“讓我印象最深的是，庭審現(xiàn)場隨著證據(jù)逐一出示，面對客觀、確鑿、形成完整閉環(huán)的證據(jù)鏈，王某某等三人精心構(gòu)筑的辯解防線被徹底擊潰?！鞭k案組檢察官介紹，在無法辯駁的鐵證面前，三人當庭表示認罪認罰。
最終，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處王某某、宋某某有期徒刑十一年、七年，并處罰金100萬元、40萬元；以銷售假冒注冊商標的商品罪判處瞿某某等6人有期徒刑一年一個月至三年不等，并處罰金1萬元至3萬元不等；以假冒注冊商標罪分別判處李某丙、劉某某有期徒刑一年二個月，緩刑兩年，有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2萬元、1.5萬元；以非法經(jīng)營罪判處周某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金1.5萬元。同時，判決王某某等9人支付賠償金31萬元，并在省級媒體向社會公眾賠禮道歉。