法治日?qǐng)?bào)丨甘肅會(huì)寧檢察著力破解虛假訴訟監(jiān)督難題

8月6日，法治日?qǐng)?bào)12版刊發(fā)《甘肅會(huì)寧檢察著力破解虛假訴訟監(jiān)督難題》。

虛假訴訟不僅嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，而且擾亂訴訟秩序、浪費(fèi)司法資源、損害司法公信力，對(duì)社會(huì)造成惡劣影響。近年來，甘肅省白銀市會(huì)寧縣人民檢察院堅(jiān)持“在監(jiān)督中辦案、在辦案中監(jiān)督”，著力破解虛假訴訟隱蔽性強(qiáng)、監(jiān)督線索發(fā)現(xiàn)難查辦難等虛假訴訟監(jiān)督難題，切實(shí)維護(hù)司法秩序，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。2022年以來，共排摸民事虛假訴訟案件線索21條，立案審查6件，提請(qǐng)抗訴1件，發(fā)出再審檢察建議兩份，均獲法院改判；向公安機(jī)關(guān)移送線索3條，其中有兩名犯罪嫌疑人被依法追究刑事責(zé)任。

會(huì)寧縣檢察院依托12309檢察服務(wù)熱線、“兩微一端”等新媒體平臺(tái)，進(jìn)一步完善線索發(fā)現(xiàn)和甄別機(jī)制；聯(lián)合縣人民法院、公安局、司法局等部門，建立線索移送機(jī)制，使“套路貸”、金融“逃廢債”等刑事案件成為發(fā)現(xiàn)虛假訴訟監(jiān)督線索的重要來源；依托虛假訴訟監(jiān)督模型，精準(zhǔn)碰撞比對(duì)法院民間借貸案件與本院刑事案件數(shù)據(jù)，從中高效識(shí)別嫌疑線索10余條。

在侯某某與高某某民間借貸虛假訴訟監(jiān)督案中，辦案檢察官堅(jiān)持“對(duì)事監(jiān)督”與“對(duì)人監(jiān)督”并重，通過調(diào)閱關(guān)聯(lián)刑事卷宗、詢問關(guān)鍵證人，查明侯某某債權(quán)早已轉(zhuǎn)讓清償，高某某卻隱瞞事實(shí)提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)果斷提請(qǐng)抗訴糾錯(cuò)，將高某某涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。最終，錯(cuò)誤判決被依法撤銷，高某某因虛假訴訟罪獲刑一年。

檢察監(jiān)督不僅在于發(fā)現(xiàn)與糾錯(cuò)，更要注重后續(xù)跟蹤問效。針對(duì)法院確有錯(cuò)誤的判決裁定，會(huì)寧縣檢察院依法及時(shí)提出抗訴，堅(jiān)守公正司法底線；針對(duì)審判程序中的違法情形，及時(shí)制發(fā)檢察建議，督促限期整改到位；針對(duì)涉嫌犯罪人員，堅(jiān)決移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。在楊某某、王某某賭債糾紛案中，從受理線索到法院作出再審裁定僅用時(shí)5個(gè)月，迅速糾正了將非法賭債偽裝成普通借貸的錯(cuò)誤裁判。

打擊虛假訴訟，既要“治已病”，更要“防未病”。為此，會(huì)寧縣檢察院探索建立“制度約束+平臺(tái)協(xié)同+多元共治”的長(zhǎng)效治理機(jī)制，打破刑事執(zhí)行、民事行政、控告申訴等部門之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)各部門在線索共享、案件移送、聯(lián)合調(diào)查等方面高效協(xié)同。同時(shí)，與法院建立常態(tài)化溝通機(jī)制，統(tǒng)一司法尺度，共同破解監(jiān)督難題；聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)，建立防范和打擊虛假訴訟聯(lián)動(dòng)銜接工作機(jī)制，織牢織密全鏈條“司法防護(hù)網(wǎng)”。

該院堅(jiān)持線上與線下相結(jié)合，定期組織檢察干警開展普法宣傳進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)?；顒?dòng)，通過發(fā)放普法宣傳手冊(cè)、剖析典型案例等方式，讓群眾更加直觀和深刻地認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害。同時(shí)，定期在官網(wǎng)、微博、微信公眾號(hào)等平臺(tái)發(fā)布工作動(dòng)態(tài)、法規(guī)解讀，引導(dǎo)群眾樹立正確的訴訟觀念，最大限度預(yù)防和遏制虛假訴訟。