11月15日，白銀市靖遠(yuǎn)縣法院通過互聯(lián)網(wǎng)“云上法庭”高效化解一起買賣合同糾紛，該案從立案到調(diào)解結(jié)案僅用了3天時間，極大降低了當(dāng)事人的訴訟成本，提升了當(dāng)事人的訴訟滿意度，實(shí)現(xiàn)了雙贏的良好效果。
基本案情
原告某塑膠公司主要從事PE/PVC給排水管的生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)，被告王某多次從某塑膠公司處購買PE/PVC給排水管。經(jīng)雙方結(jié)算，截至2024年6月18日，王某欠付某塑膠公司貨款共計83256元。就欠付貨款，王某向某塑膠公司出具欠條一份，承諾于2024年7月31日前給付完畢。后王某未按欠條約定期限向某塑膠公司給付貨款，某塑膠公司因此訴至靖遠(yuǎn)縣法院。
調(diào)解過程
該案通過靖遠(yuǎn)縣法院在線服務(wù)平臺立案，經(jīng)立案審核分案后，承辦法官第一時間與當(dāng)事人取得聯(lián)系，充分聽取雙方意見，客觀分析案件事實(shí)，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，爭議較小，考慮到某塑膠公司與王某存在長期合作關(guān)系，且某塑膠公司在蘭州，王某現(xiàn)在白銀經(jīng)營店鋪，本著便民高效、節(jié)約訴訟成本、維護(hù)雙方后續(xù)合作的初衷，承辦法官在征得雙方同意后，決定通過互聯(lián)網(wǎng)在線調(diào)解的方式解決本案糾紛。
為做好本案的調(diào)解工作，承辦法官提前與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，了解到王某并非不講信用惡意拖欠案涉貨款，而是王某從原告處取貨后向工地供貨，工地未及時結(jié)清貨款，王某資金周轉(zhuǎn)困難，因此未能及時向某塑膠公司給付貨款，現(xiàn)愿意分期給付欠付貨款。全面了解案件情況后，承辦法官在調(diào)解過程中向雙方釋法明理、分析利弊，某塑膠公司逐步體諒到王某經(jīng)營的不易，對此表示理解，遂同意王某分期給付貨款的意見。最終，在承辦法官的主持下，雙方達(dá)成一致意見，線上簽署了調(diào)解協(xié)議。至此，案件糾紛得以圓滿解決，雙方當(dāng)事人認(rèn)為法院線上調(diào)解大大降低了他們的訴訟成本，減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
該案的成功調(diào)解有助于企業(yè)經(jīng)營和雙方的后續(xù)合作，對此他們表示非常滿意。下一步，靖遠(yuǎn)縣法院將繼續(xù)依托智慧法院建設(shè)成果，努力做到“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，降低當(dāng)事人訴訟成本，滿足當(dāng)事人多元化的司法需求，不斷為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的訴訟服務(wù)，切實(shí)將“為民辦實(shí)事”落到實(shí)處。