“我被自己孩子起訴了，這可怎么辦呀？”王某泣不成聲的說道，本是骨肉親情，現(xiàn)在卻因為財產(chǎn)分割，對簿公堂，令人唏噓。
家住慶陽市西峰區(qū)的王某和楊某本是母子關(guān)系，但讓王某萬萬沒想到，會因遺產(chǎn)繼承問題被子女告上法庭。王某與丈夫育有一雙兒女，家庭美滿幸福，但2020年，王某丈夫因突發(fā)疾病去世，生前在其名下銀行存入220余萬元，王某丈夫去世后，楊某及其妹妹多次向王某索要父親留下的220余萬元遺產(chǎn)，但王某以楊某年紀較小為由，多次拒絕其請求，導致家庭氣氛緊張，母子反目成仇；2024年1月，楊某及其妹妹一氣之下將母親王某告上法庭，要求分割其父遺產(chǎn)。
西峰區(qū)法院工作人員在受理此案后，認為該案事實清楚、法律關(guān)系明確，且雙方為母子親情，適宜訴前調(diào)解，在征求雙方同意后，對接西峰區(qū)綜治中心進行調(diào)解處理。西峰區(qū)綜治中心接到該案件后，根據(jù)案件類型指派工作經(jīng)驗豐富的調(diào)解員劉銀珠、李文負責進行調(diào)解。
2024年2月1日，王某、楊某及其妹妹如約來到區(qū)綜治中心，調(diào)解員征求楊某及其妹妹的訴求和想法?！拔沂撬麅鹤?，我有權(quán)繼承遺產(chǎn)，我爸去世這么久了，為什么不給我和妹妹分遺產(chǎn)，我要分一半，妹妹也分一半，我們也要為以后得生活做打算。”楊某憤怒的說道?！昂⒆友?！你們還小，這么多錢給你們，你們會保管不住的?！蹦赣H哭泣的說道。
調(diào)解員聽取了楊某及其妹妹訴求后，從血濃于水的親情關(guān)系展開了說服教育，“王某是生你們、養(yǎng)你們的母親呀，不該因為金錢丟掉了親情，金錢和親情那個更重要你好好想想，并且遺產(chǎn)繼承有明確的法律法規(guī).........”隨即就《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條：“夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”等相關(guān)法律規(guī)定進行了細致耐心的勸導。
經(jīng)過調(diào)解員的不懈努力，雙方情緒逐漸平穩(wěn)，楊某也認識到自己的行為對母親王某的傷害，王某也同意將其中一部分遺產(chǎn)分給子女作為學習深造的費用。
最終，雙方當事人達成以下協(xié)議：王某向其子楊某一次性轉(zhuǎn)賬26萬元，給其妹妹暫付10萬元，剩余16萬元由其母保管。楊某及其妹妹分別向王某打收條，并簽署調(diào)解協(xié)議書；楊某及其妹妹雖然得到了一筆錢財、但心理深處也在泣血懺悔，最后王某與其子女相擁而泣，一起因遺產(chǎn)繼承引發(fā)的糾紛就此圓滿化解，雙方的血肉親情也得以維系。
西峰區(qū)綜治中心堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以系統(tǒng)思維做實“抓前段、治未病，抓中端、治已病，抓末端、治頑病”，探索出符合西峰區(qū)特點的矛盾糾紛調(diào)處治理新模式。2023年，西峰區(qū)“民商事立案數(shù)、刑事立案數(shù)、信訪接待總量”同比下降，群眾訴求反映渠道不斷拓寬，“西峰綜治”這一品牌在人民群眾心目中的認可度、滿意度不斷提高，為全區(qū)社會治理和平安建設(shè)提供了堅強有力的基礎(chǔ)支撐。