□ 本報記者 張昊
“知識產權與創(chuàng)新直接相關、關系最為緊密?！?/span>
“知識產權可以賦能和整合其他生產要素，具有乘數和倍增效應，對發(fā)展新質生產力具有重要作用?！?/span>
……
談及保護知識產權與服務加快發(fā)展新質生產力之間的聯(lián)系，最高人民法院知識產權法庭的法官們這樣說。
最高法知產法庭設立、國家層面知識產權案件上訴審理機制建立5年來，取得了哪些歷史性成就？最高法知產法庭如何全面加強知識產權司法保護工作，為加快發(fā)展新質生產力貢獻司法智慧和力量？
世界知識產權保護日即將到來，《法治日報》記者采訪了最高法知產法庭分黨組副書記、副庭長郃中林和合議庭法官。
激勵保障科技創(chuàng)新
“人民法院保障創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，為加快發(fā)展新質生產力貢獻司法智慧和力量，最直接、最具體的體現就是全面加強知識產權司法保護工作?！编A中林說。
記者了解到，最高法知產法庭成立后負責審理全國范圍內涉及專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件等技術類知識產權和壟斷民事、行政上訴案件。
5年來，最高法知產法庭共受理案件18924件，其中技術類知識產權案件18721件，壟斷案件203件，共審結15710件。2023年，共受理案件7776件，同比增長25.78%；新收案件同比增長14.94%；審結案件同比增長31.55%。
5年來，最高法知產法庭共受理專利、植物新品種和集成電路布圖設計授權確權行政案件3949件、審結2977件，共受理發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種和集成電路布圖設計侵權、權屬民事案件8901件、審結7610件。
5年來，最高法知產法庭共受理涉外國當事人案件1678件、審結1198件，涉外案件數量多、影響大，越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產權糾紛。
……
“司法保護科技創(chuàng)新，集中體現在技術類知識產權審判領域?！苯Y合受理的案件類型，郃中林介紹說，最高法知產法庭承擔著激勵保障科技創(chuàng)新的重大職責。同時，審理壟斷案件和技術秘密案件關系到維護市場公平競爭。因此，最高法知產法庭審判工作與發(fā)展新質生產力“同頻共振”。
郃中林說，最高法知產法庭認真落實“嚴格保護、能動履職、統(tǒng)籌協(xié)調”的知識產權審判理念和要求，大力推進知識產權審判理念、機制、體系、管理現代化，充分發(fā)揮法治的引領、規(guī)范和保障作用，加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產業(yè)的知識產權保護力度，以法治之力支撐和服務新質生產力發(fā)展。
既解法結又解心結
新質生產力由技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置、產業(yè)深度轉型升級而催生，具有高科技、高效能、高質量特征，特點是創(chuàng)新，關鍵在質優(yōu)。
司法審判工作與服務發(fā)展新質生產力，二者怎樣有機結合產生“化學反應”？法官們結合自身專長向記者談體會講感受。
“在各類知識產權案件中，我對種業(yè)知識產權案件情有獨鐘。”
“種業(yè)知識產權案件主要是植物新品種案件。人民法院在案件裁判中保護的植物新品種，包括主要糧食作物以及蔬菜、水果作物，還包括觀賞類品種。”
“種業(yè)還與每個人日常生活的柴米油鹽、衣食住行息息相關。有了育種家的貢獻，有了對人工選育品種的法律保護，我們今天才擁有不斷豐富的‘米袋子’和‘菜籃子’。種子是農業(yè)現代化的基礎，良種是保障國家糧食安全的源頭，最高法知產法庭努力以優(yōu)質高效的審判助力農業(yè)科技創(chuàng)新，以司法之力保障糧食安全。”
……
說起種業(yè)知識產權保護，最高法知產法庭第二合議庭審判長羅霞滔滔不絕地講道。在她看來，對植物新品種權的保護與促進形成種業(yè)新質生產力緊密相關，加強種業(yè)知識產權保護是種業(yè)行政管理和人民法院知識產權審判工作的共同職責。
羅霞介紹說，最高法知產法庭設立時就專門設立了種業(yè)合議庭，集中力量審理種業(yè)案件。此類案件數量增長很快，85%以上為侵害植物新品種權糾紛，品種權人勝訴率達90%。這反映出行業(yè)維權意識和信心明顯增強，也反映出我國在種業(yè)知識產權保護方面的實力提升。
最高法知產法庭第十六合議庭審判長張新鋒告訴記者，法庭自設立以來辦理了大量涉高精尖技術案件、大標的案件、涉外案件。一些案件中，當事人之間還存在系列糾紛。
“判決不一定是辦理案件的‘最優(yōu)解’?！睆埿落h說，案件的處理結果往往關系到企業(yè)興衰、產業(yè)發(fā)展。法官要考慮到護航科技和產業(yè)創(chuàng)新以及為加快發(fā)展新質生產力提供良好法治環(huán)境。因此，在一些案件中適用調解解決糾紛成為最優(yōu)方案。
記者了解到，5年來，最高法知產法庭辦理了一批實質解紛的典型案例，民事實體案件二審調解撤訴率達37%，顯著高于改革前。
“在知識產權審判中堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經驗’，就要考慮通過能動履職把糾紛對企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的影響降到最低，引導企業(yè)把更多精力放在合作、創(chuàng)新上?！睆埿落h說，為此，法官們常相互切磋調解“技藝”，幫助當事人在個案甚至系列糾紛中達成一攬子和解協(xié)議，“既解法結，又解心結”，讓企業(yè)攜手共同為新質生產力的發(fā)展貢獻力量。
傳遞司法價值導向
越是靠近前沿的創(chuàng)新，面對的風險和不確定性越高，越需要司法積極、及時回應新質生產力市場化產生的新情況、新問題，為新技術的應用提供清晰的司法邊界。最高法知識產權法庭如何回應這種需求？
“5年間，法庭在種業(yè)知識產權領域形成指導性案例1件，先后發(fā)布4批共50件種業(yè)知識產權保護典型案例?！绷_霞說，最高法知產法庭注重通過發(fā)布典型案例加強業(yè)務指導，主動服務種業(yè)知識產權保護傳遞司法價值導向，積極指導各地法院探索符合當地種業(yè)特色的知識產權司法保護模式。
羅霞還談及在種業(yè)審判人才培養(yǎng)方面，最高法知產法庭運用“一法官一助理”、法官助理小組等綜合培養(yǎng)模式，幫助新加入審判團隊的種業(yè)“小白”快速成長為種業(yè)審判“小?！?。
最高法知產法庭第六合議庭法官孔立明告訴記者，涉外知識產權案件常常涉及國際前沿熱點專業(yè)知識，法官需要了解國外最新裁判、立法動向、學界觀點，閱讀海量外文資料。審判團隊常常迎難而上，啃下“硬骨頭”。此外，法官還需深入了解國內司法、行政、產業(yè)及學界動態(tài)，法庭與主管部門、行業(yè)協(xié)會、專家學者建立了廣泛的溝通機制。
“功夫不負有心人。通過能動履職、‘內外兼修’贏得辦案主動，取得良好效果?！笨琢⒚髡f。
記者了解到，為及時了解跟進國內、國際前沿知識產權保護前沿熱點問題和需求，最高法知產法庭每年開展一到兩項重點課題調研，每個合議庭每年至少開展一項“小切口”調研。
郃中林介紹說，近年來，法庭針對藥品專利鏈接制度、植物新品種與種質資源、中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識、集成電路、技術秘密等重點領域加強調研，相關成果有的被立法機關采納，有的被納入立法規(guī)劃，有的轉化為司法解釋、司法政策。
“最高法知產法庭以助推加快發(fā)展新質生產力為己任?！编A中林說，法庭將接續(xù)奮斗、砥礪前行，深入落實全國法院第五次知識產權審判工作會議任務部署，更好發(fā)揮國家層面知識產權案件上訴審理機制職能作用，為中國式現代化貢獻更強司法力量，為全球知識產權治理提供更多中國智慧。