“如我在訴，如我在執(zhí)”——辦好民生“小”案

“太感謝了你們了，我一直在外地務(wù)工沒時(shí)間去法院，沒想到也能這么快拿到我的勞務(wù)費(fèi)，讓我真實(shí)感受到了法院的高效、公正！”申請(qǐng)執(zhí)行人王某打來(lái)電話激動(dòng)的說，表達(dá)對(duì)執(zhí)行法官快執(zhí)快結(jié)、高效司法的感激之情。近日，白銀市靖遠(yuǎn)縣人民法院成功執(zhí)結(jié)一起勞務(wù)合同糾紛案。

案情回顧 

申請(qǐng)執(zhí)行人王某在上海入職于某文化傳媒有限公司，但工作近三個(gè)月未支付工資，王某和公司老板張某經(jīng)結(jié)算確定拖欠工資是20000元，但公司老板張某因無(wú)力支付，遂向王某出具欠條一張。雙方約定的給付時(shí)限到期后張某一直未履行給付義務(wù)。王某多次催要無(wú)果后向張某的戶籍地靖遠(yuǎn)縣人民法院提起民事訴訟。民事判決生效后，張某拒不履行義務(wù)，王某遂向靖遠(yuǎn)縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程

 案件申請(qǐng)執(zhí)行后，執(zhí)行干警第一時(shí)間向被執(zhí)行人張某送達(dá)相關(guān)法律文書，并第一時(shí)間同步查找其名下財(cái)產(chǎn)，經(jīng)線上查控，張某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行中，張某態(tài)度強(qiáng)硬，拒不履行義務(wù)，對(duì)法院人員的抵觸情緒也很大，因張某遠(yuǎn)在外地，執(zhí)行干警多次打電話嘗試溝通，但張某不接執(zhí)行干警電話也拒不配合執(zhí)行干警的工作。多次傳喚未果后，執(zhí)行干警對(duì)案件分析研判，決定對(duì)張某發(fā)出限制高消費(fèi)令，限制其乘坐高鐵、飛機(jī)等交通工具。迫于強(qiáng)制措施的威力，張某也深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，聯(lián)系家屬將拖欠的執(zhí)行款20000元存入指定的執(zhí)行專戶。執(zhí)行款到賬后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)考慮到王某遠(yuǎn)在千里之外，為降低申請(qǐng)執(zhí)行人訴訟成本，通過微信核實(shí)王某身份后，網(wǎng)上為其辦理了執(zhí)行款領(lǐng)取手續(xù)。至此，本案順利執(zhí)行完畢。

案件標(biāo)的額雖小，但能否兌現(xiàn)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益卻大。靖遠(yuǎn)縣人民法院始終以“如我在訴，如我在執(zhí)”的態(tài)度辦好每一件“小案”，有效降低當(dāng)事人訴訟成本，切實(shí)提高執(zhí)行效率，秉持善意文明執(zhí)行理念，著力維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感和滿意度。