來源：甘肅政法網(wǎng)
責(zé)任編輯：張曦云
發(fā)布時間：2024-03-13
群眾利益無小事，幫助農(nóng)民工解決薪資問題是人民法院審判工作的重中之重。近日，定西市通渭縣法院派駐縣綜治中心訴調(diào)對接工作站聯(lián)合縣司法局及相關(guān)部門成功調(diào)處18件涉農(nóng)民工工資案件，及時妥善化解了矛盾糾紛，維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益，彰顯了司法溫度。趙某、王某等18人受魏某雇傭，在魏某承包的多個工地干活。工程完工后，魏某向趙某、王某等18人支付了部分勞務(wù)費(fèi)，但對剩余的16.95萬元卻未予支付，直到2023年年底才向趙某、王某等18人出具了欠條，并承諾在近日內(nèi)支付，后約定期限屆滿，魏某仍沒有支付意向。趙某、王某等18人遂提起訴訟尋求法律幫助。“咱們通過訴前調(diào)解的方式來解決這個事，效率更高。”考慮到農(nóng)民工薪資案件的重要性急迫性，立案法官第一時間向18名原告介紹了訴前調(diào)解的流程并征求其意見，在得到肯定答復(fù)后，立案庭立即將18起案件委派縣綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解。駐縣綜治中心辦案團(tuán)隊(duì)則立即聯(lián)系魏某，并聯(lián)合司法行政部門組織指導(dǎo)開展訴前調(diào)解工作。“不是我不想給，是我的錢也沒有支付，我也難辦！”被告魏某面露難色的說。經(jīng)對案件材料的審查，及雙方當(dāng)事人的事實(shí)陳述，得知被告對欠付金額沒有異議，只因自己的勞務(wù)款也未到位，導(dǎo)致沒有足夠的資金支付該筆薪資?？紤]到被告也有難處，但農(nóng)民工的工資支付確實(shí)迫在眉睫。為保障雙方利益，法官與調(diào)解員決定開展“背靠背”調(diào)解說理。將被告的困境先向原告作了說明，爭取原告的理解。在取得原告的理解與支持后，調(diào)解團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)而做被告的工作?！按蠹页鰜泶蚬ひ膊蝗菀?，我們做了原告的工作，你看這個方案怎么樣……”起初被告仍以“資金未到位”“合同約定付款不明確”等理由拒絕調(diào)解，但調(diào)解團(tuán)隊(duì)堅持不懈地釋法說理，最終打動了被告，同意了調(diào)解方案。至此，案件糾紛得以圓滿化解。積極發(fā)揚(yáng)和踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通渭法院主動融入基層社會治理體系，抽調(diào)骨干力量派駐縣綜治中心成立訴調(diào)對接工作站，進(jìn)一步發(fā)揮非訴訟糾紛解決機(jī)制的作用，始終堅持能動司法，為當(dāng)事人提供高效、便捷、低成本的“家門口”糾紛解決途徑，以高質(zhì)量的司法服務(wù)保障全縣經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。
