分類分區(qū)重點(diǎn)突破是根據(jù)基層法院積案數(shù)量不同而開(kāi)出的“良方”。聚焦長(zhǎng)期未結(jié)、久押不決的“骨頭案”“釘子案”，全省各級(jí)法院全面研判清積工作態(tài)勢(shì)，采取因案施策、分類管理、精準(zhǔn)推進(jìn)的方式，根據(jù)積案分布的重點(diǎn)地區(qū)和難點(diǎn)案件規(guī)律，制定完善“清積作戰(zhàn)圖”“清結(jié)時(shí)間表”，分別針對(duì)三年、五年和十年以上長(zhǎng)期未結(jié)案件，分清輕重緩急，堅(jiān)持分類管理、細(xì)化措施責(zé)任，確保清理積案工作有序銜接、全面鋪開(kāi)，強(qiáng)力推進(jìn)。

嚴(yán)格執(zhí)行“日?qǐng)?bào)告”制度，堅(jiān)持提速不減效，進(jìn)一步壓實(shí)院庭長(zhǎng)案件質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任、審管辦日常管理責(zé)任。部分法院對(duì)長(zhǎng)期未結(jié)案件開(kāi)展專項(xiàng)評(píng)查，督促辦案人員嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律關(guān)，確保積案數(shù)量往下走、辦案質(zhì)效向上升。建立新增積案臺(tái)賬，對(duì)一年以上新增積案進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，全面開(kāi)展審限評(píng)查，實(shí)行扣審等審限變更情況公示制度，健全未結(jié)訴訟案件管理長(zhǎng)效機(jī)制，有效避免了“一減一增”、總量“原地踏步”的情況，遏制“邊清邊積”現(xiàn)象，確保積案動(dòng)態(tài)清零。

省法院強(qiáng)化動(dòng)態(tài)跟蹤管控，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)督辦催辦、面對(duì)面問(wèn)責(zé)問(wèn)效，穩(wěn)控節(jié)奏，加快進(jìn)度，倒逼辦案質(zhì)效提升。

建立積案清理分層包案、分級(jí)督辦工作機(jī)制，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)“包案”和“督辦”雙重責(zé)任；建立約談制度并嚴(yán)格貫徹落實(shí)，對(duì)工作落實(shí)不力、清積進(jìn)度緩慢、工作排名靠后的法院，適時(shí)約談“一把手”、分管院領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)責(zé)任人，面對(duì)面問(wèn)責(zé)問(wèn)效、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)幫辦督辦；成立督導(dǎo)組，采取線上督導(dǎo)、實(shí)地督導(dǎo)和蹲點(diǎn)督導(dǎo)相結(jié)合的方式，分層次有重點(diǎn)先后對(duì)12個(gè)中院及轄區(qū)法院開(kāi)展實(shí)地督導(dǎo)。還將清積作為考核的重要內(nèi)容，對(duì)未完成清積任務(wù)的法官取消年底評(píng)先選優(yōu)資格；對(duì)未完成清積任務(wù)的法院嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

同時(shí)，全省法院邊“清”邊總結(jié)、邊“清”邊研判，總結(jié)清積行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)、做法，有針對(duì)性地提煉形成可復(fù)制、可借鑒、可推廣的制度成果，助推新時(shí)代人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展。