耐心說(shuō)理巧調(diào)解 靈活保全促案結(jié)——白銀區(qū)法院成功調(diào)解一起超千萬(wàn)建設(shè)工程施工合同糾紛案

“感謝白銀區(qū)法院法官的耐心調(diào)解，及時(shí)解除保全措施，解決了我們企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的大問(wèn)題！”

案情介紹:

2017年-2020年，原告與被告簽訂多份《建設(shè)工程施工合同》。工程竣工驗(yàn)收合格后，原告委托工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)案涉工程進(jìn)行審計(jì)結(jié)算，涉及金額共計(jì)8800余萬(wàn)元，扣減已支付的金額后，尚欠工程款2865萬(wàn)元。2023年5月22日訴至我院，要求支付欠付工程款。

案件受理后，原告申請(qǐng)對(duì)被告價(jià)值3000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。白銀區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)被告的賬戶、房產(chǎn)進(jìn)行保全后，考慮到保全對(duì)被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的影響，在法官的協(xié)調(diào)下被告先行支付原告工程款500萬(wàn)元，原告申請(qǐng)解除對(duì)被告所有賬戶的保全措施。

2023年6月28日，白銀區(qū)法院開庭審理此案，被告認(rèn)為需要庭后核對(duì)欠付金額?？紤]到被告仍處于正常營(yíng)業(yè)中，若是強(qiáng)制判決可能會(huì)對(duì)其公司的資金鏈產(chǎn)生一定影響，“以調(diào)代審”是最好的解決方式。

承辦法官牛思曉在認(rèn)真聽(tīng)取雙方訴求后，案件的主要矛盾點(diǎn)在于雙方對(duì)欠付的工程款金額有爭(zhēng)議。為此，承辦法官圍繞工程竣工情況、結(jié)算金額、付款方式、付款時(shí)間等問(wèn)題開展調(diào)解，妥善平衡雙方利益。歷時(shí)五個(gè)月，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解、電話調(diào)解、法庭調(diào)解等多種方式進(jìn)行調(diào)解，及時(shí)確定欠付工程款金額，爭(zhēng)議差距一步步縮小至利息后，雙方企業(yè)均不愿繼續(xù)作出讓步，調(diào)解工作陷入僵局。

當(dāng)了解到原告因擔(dān)心被告不積極主動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議的顧慮后，法官兼顧雙方利益及被告已每月按期向原告支付135萬(wàn)元的事實(shí)，拓寬工作思路，引導(dǎo)雙方企業(yè)在調(diào)解協(xié)議中設(shè)立擔(dān)保履行等條款，提供最優(yōu)調(diào)解方案。最終促使雙方企業(yè)達(dá)成分期支付工程款及利息等七項(xiàng)調(diào)解內(nèi)容，握手言和。

案件調(diào)解完畢后，被告公司急需解決資金貸款問(wèn)題，申請(qǐng)解除對(duì)其名下房產(chǎn)的保全措施，因時(shí)間緊，任務(wù)重，我院法官當(dāng)晚奔赴千里之外的深圳，在銀行審批貸款前解除了對(duì)房產(chǎn)的保全措施，在最大程度上保障被告發(fā)展利益。

在這起大額標(biāo)的合同糾紛案的調(diào)解過(guò)程中，白銀區(qū)法院法官堅(jiān)持能動(dòng)司法，充分運(yùn)用政治智慧、法治智慧、審判智慧，平等保護(hù)各類經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益，公正高效定分止?fàn)帲瑢?shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，助力企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)優(yōu)營(yíng)商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了雙贏多贏共贏的良好效果。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，白銀區(qū)法院將充分發(fā)揮司法職能，創(chuàng)新優(yōu)化服務(wù)舉措，以司法高質(zhì)量發(fā)展奮力書寫持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境新篇章。