近日，隴南成縣法院法官王斌生踐行能動司法、為民司法理念，將主動創(chuàng)穩(wěn)融入辦案全過程，成功化解了一起繼承糾紛案件，取得了良好的法律和社會效果。
案情簡介
原告牛某在丈夫意外死亡后獨自撫養(yǎng)著三個未成年孩子，后迫于生計改嫁，但仍和前公婆生活在一起。被告是原告的前婆婆陳某，短短幾年先后經(jīng)歷了喪子喪夫之痛，婆媳二人本應相互關愛、共度難關，如今卻因財產(chǎn)問題選擇對簿公堂。婆媳關系產(chǎn)生沖突的主要原因是牛某丈夫去世后，陳某外嫁的女兒梁某準備返回娘家生活居住，想讓父母給其分配一定房產(chǎn)和土地，陳某夫婦默許女兒回娘家生活，多次表示夫妻二人的養(yǎng)老送終由女兒負責，并打算給女兒分配一定房產(chǎn)和土地。牛某認為，梁某已經(jīng)外嫁，按傳統(tǒng)風俗其無權分配娘家的財產(chǎn)和土地。婆媳由此產(chǎn)生矛盾，陳某丈夫去世后，雙方就家產(chǎn)分配及繼承問題無法達成一致意見，牛某無奈便與三個孩子一起將陳某訴至法院。
巧用親情感化
緩解對抗情緒
案件進入訴訟后，牛某與陳某之間的對抗情緒非常激烈，互不相讓。看到往日和睦相處的一家人因財產(chǎn)問題鬧僵，承辦法官深受觸動，第一時間給當事人做思想工作。一方面運用親情感化法、案例列舉法引導當事人互諒互讓、換位思考，把親情關系放在第一位，降低當事人之間對抗情緒。另一方面耐心細致釋法明理，不偏不倚，充分傾聽當事人訴求、辯解，與當事人之間建立信任。通過多次給當事人做思想工作，雙方的情緒得到了緩解，都表示法律是公平公正的，愿意相信法律。
注重調(diào)查研究
掌握實際情況
承辦法官前后三次前往現(xiàn)場進行實地勘驗調(diào)查，通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)真情況、解決真問題、聆聽真民意，全面明確訴爭、厘清事實，掌握案件脈絡。在雙方當事人、委托訴訟代理人及村社人員參與下，承辦法官以法律思維、專業(yè)視角明確了訴爭遺產(chǎn)的權屬、法定繼承人的范疇、被繼承人是否留有遺囑等問題，更進一步了解到當事人的家庭結(jié)構及狀況。在調(diào)查勘驗中，承辦法官適時進行現(xiàn)場調(diào)解，逐步把握了當事人真實意愿。
堅持調(diào)解優(yōu)先
著力定分止爭
經(jīng)過分析研判，承辦法官認為該案雖然事實清楚、權利義務關系明確，容易判決，但判決后有可能會陷入執(zhí)行難，不但不能解決案件爭議，還可能會制造新的問題。為從根本上化解糾紛，真正做到司法為人民，承辦法官在庭前、庭中、庭后等階段，堅持運用調(diào)判利弊、換位思考等方法給當事人做調(diào)解工作。經(jīng)過不懈努力，雙方最終接受了承辦法官提出的訴爭的坐北朝南的新房歸原告及三個孩子所有、坐南朝北的舊房歸陳某所有、院落以中間線為界的調(diào)解方案。
加大多方聯(lián)動
合力化解糾紛
該案辦理過程中承辦法官堅持系統(tǒng)觀念，積極與村委會、村小組溝通協(xié)調(diào)，凝聚力量，同向發(fā)力，協(xié)同化解糾紛。在村干部的參與見證下，辦案人員按當事人達成的調(diào)解方案確認了訴爭財產(chǎn)的歸屬，劃定了院落界線，就困擾當事人的用水、用電、通行等問題，承辦法官和村干部提出了合理的建議，當事人也欣然同意?，F(xiàn)場形成調(diào)解結(jié)果后，辦案人員馬不停蹄返回單位，及時制作并向當事人送達了調(diào)解書，至此該案圓滿結(jié)案。