訴前調(diào)解工作典型案例 | 九旬老人贍養(yǎng)難 溫情調(diào)解護(hù)“夕陽(yáng)”

農(nóng)村有句俗語(yǔ)“一娘能養(yǎng)十兒女，十兒難養(yǎng)母一人”，家住金昌市金川區(qū)的王老太沒(méi)想到這樣的事竟然發(fā)生在自己身上……王老太今年91歲，膝下有二子一女，她和丈夫含辛茹苦將三個(gè)孩子撫養(yǎng)長(zhǎng)大，現(xiàn)子女都已成家立業(yè)。2020年7月，老伴因病去世后，她便一直獨(dú)自生活，2023年8月初，王老太突患疾病導(dǎo)致生活無(wú)法自理，多次聯(lián)系三名子女商議贍養(yǎng)問(wèn)題，但三名子女均以各種理由相互推脫。無(wú)奈之下，王老太便將三名子女告上法庭，請(qǐng)求判令三名子女每人每月按時(shí)給付贍養(yǎng)費(fèi)1500元，并履行贍養(yǎng)義務(wù)。

金川區(qū)寧遠(yuǎn)堡法庭受理該案后，認(rèn)為老人年事已高，“對(duì)簿公堂”更使感情疏離。經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意后，承辦該案的法官楊梅即第一時(shí)間對(duì)接寧遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解，綜治中心隨即指派調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富、擅長(zhǎng)調(diào)解家事類矛盾的調(diào)解員高維祖、王建春對(duì)該案開(kāi)展調(diào)解。

調(diào)解員首先分別聯(lián)系三名子女，了解他們各自想法。“我現(xiàn)在也六十八歲了，行動(dòng)也不太方便，再說(shuō)按我們這里的風(fēng)俗一般都是最小的兄弟照顧父母……”大兒子說(shuō)道；“自從父親走后，我和小妹就雇了保姆照顧母親，現(xiàn)在母親生活不能自理了，大哥也該好好出出力了……”二兒子說(shuō)道；“我都嫁出去這么多年了，還有自家的事要管，出贍養(yǎng)費(fèi)可以，但平時(shí)照料還得哥哥們來(lái)……”小女兒說(shuō)道。三個(gè)兒女你推我、我推你，誰(shuí)都不愿主動(dòng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。

調(diào)解員在弄清矛盾癥結(jié)后，以道德和親情為切入點(diǎn)，用“拉家?！钡姆绞竭M(jìn)行思想疏導(dǎo)，“老太太以前拉扯你們的時(shí)候多不容易，那時(shí)候吃不飽、穿不暖，但她也省吃儉用將你們都撫養(yǎng)成人了，這份恩情可不能忘啊……” “再說(shuō)了，法律規(guī)定贍養(yǎng)老人每個(gè)子女都有責(zé)任，不分大小、不分男女……”調(diào)解員說(shuō)道。同時(shí)，調(diào)解員也從《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第二款“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”以及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條：“對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制”等法律規(guī)定進(jìn)行釋法說(shuō)理。

最終在調(diào)解員耐心疏導(dǎo)勸解及釋法說(shuō)理下，三名子女深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的不對(duì)，就老人贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議：三人每人每月各給付王老太撫養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)4500元，從大兒子開(kāi)始，按一個(gè)月為限輪流照護(hù)，在輪流照護(hù)期間所產(chǎn)生的住院費(fèi)以及其他必要費(fèi)用由各方均擔(dān)，最終一場(chǎng)贍養(yǎng)糾紛圓滿化解。

甘肅省省級(jí)法律咨詢專家張鴻律師點(diǎn)評(píng)道：“尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)父母更是每個(gè)成年子女應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，綜治中心從情、理、法三個(gè)方面綜合施策，贍養(yǎng)糾紛得以妥善化解，解決好這類矛盾對(duì)弘揚(yáng)尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德，樹(shù)立良好社會(huì)道德風(fēng)尚具有十分重要的作用……”