當(dāng)心假客服真詐騙！

冒充客服類(lèi)的詐騙行為是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中的老套路，此類(lèi)詐騙手段雖并不高明，但騙子卻能屢屢得手，究其原因是抓住了受害者貪小便宜的心理，近日，白銀市會(huì)寧縣檢察院就起訴了這樣一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，法院經(jīng)審理，5名被告均受到相應(yīng)法律制裁，其中4人因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪分別被判處有期徒刑一年至一年八個(gè)月不等，各并處罰金5千元至1萬(wàn)元不等；另1人因詐騙罪被判處有期徒刑三年，并處罰金1萬(wàn)元。

“2020年12月1日，我接到一個(gè)自稱淘寶理賠人員的電話，說(shuō)我在淘寶購(gòu)買(mǎi)的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要對(duì)我進(jìn)行雙倍理賠，我信以為真。之后，對(duì)方以在支付寶做流水為由，多次誘導(dǎo)我為其提供的五個(gè)銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)109253元。當(dāng)我再打過(guò)去電話卻不通時(shí)，我才意識(shí)到被騙，立馬報(bào)了警?！瘪R女士向辦案檢察官說(shuō)道。

據(jù)悉，2020年11月下旬，郭某與上游電信詐騙團(tuán)伙（在境外）預(yù)謀共同實(shí)施電信詐騙，發(fā)展馬某為同伙，為馬某在外省租房，提供“網(wǎng)關(guān)”設(shè)備一套及其配套設(shè)施、手機(jī)、電腦、電話卡等，還為其傳授“賺錢(qián)”方法。后又發(fā)展王某福加入，王某福用自己的身份信息實(shí)名辦理了五張手機(jī)卡用于電信詐騙，12月1日，騙取被害人馬女士人民幣109253元。由于“網(wǎng)關(guān)”設(shè)備所需電話卡告罄，12月8日，在郭某的聯(lián)系下，田某與王某波為詐騙團(tuán)伙共提供電話卡58張，兩日后，馬某、黃某在賓館中再次操作設(shè)備時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

辦案中，檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)提前介入，與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)，圍繞犯罪嫌疑人的主觀認(rèn)知程度及案件定性、詐騙金額等問(wèn)題進(jìn)行偵查取證，深挖細(xì)查案件線索，完善案件證據(jù)鏈條。

“在審查起訴階段，我們通過(guò)自行補(bǔ)充偵查，從各犯罪嫌疑人之間的意思聯(lián)絡(luò)、涉案車(chē)輛、通訊設(shè)備的提供、房屋的租賃、手機(jī)卡的使用等入手，全面審查案情，全面認(rèn)定各行為人的主觀故意、參與實(shí)施詐騙犯罪的層級(jí)及程度，從而形成閉環(huán)的證據(jù)鏈條，準(zhǔn)確定性?！鞭k案檢察官介紹。

鑒于案件時(shí)間跨度較大、犯罪嫌疑人無(wú)法同時(shí)到案等因素，該院圍繞犯罪嫌疑人的主觀明知度、共犯認(rèn)定難等問(wèn)題，召開(kāi)部門(mén)聯(lián)席會(huì)、檢察官聯(lián)席會(huì)分析研判，準(zhǔn)確界定打擊范圍、分析詐騙行為本質(zhì)、綜合認(rèn)定犯罪數(shù)額、認(rèn)定共犯責(zé)任以及區(qū)分詐騙團(tuán)伙中各犯罪分子的分工作用，對(duì)各犯罪嫌疑人作出精準(zhǔn)量刑建議，既嚴(yán)厲打擊組織開(kāi)展詐騙活動(dòng)的指揮者，又依法懲治具體實(shí)施詐騙行為的操作者及明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪仍為其提供服務(wù)的幫助者，做到不枉不縱、罰當(dāng)其罪。

會(huì)寧縣檢察院遂陸續(xù)對(duì)5人提起公訴，法院經(jīng)審理，采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，作出如上判決；還判令被告人退賠被害人馬女士人民幣109253元。目前，正在執(zhí)行中。

檢察官提醒：面對(duì)層出不窮的詐騙手段，廣大群眾不要盲目輕信，克服“貪圖小利”思想，提高防范意識(shí)，多做調(diào)查印證，謹(jǐn)防上當(dāng)。