隨著外賣行業(yè)快速發(fā)展，給我們?nèi)粘Ｉ顜砹撕艽蟮谋憷?，然而個別外賣配送人員因“趕時間”“多跑單”盡可能縮短配送時間，交通安全問題也隨之而來，近日，定西市隴西縣法院審執(zhí)結(jié)一起因外賣配送趕時間而引發(fā)的侵權(quán)責任糾紛案件。
韋某系一名外賣配送人員，因騎電動車為客戶配送物品時與行人汪某相撞，造成汪某受傷。交警部門認定韋某承擔主要責任，汪某承擔次要責任。事故發(fā)生后，汪某因傷住院治療19天，支付醫(yī)療費1.9萬余元。雙方協(xié)商賠償無果，汪某將韋某、配送平臺公司及其投保的保險公司訴至法院，要求承擔賠償責任。
案件受理后，承辦法官認真分析研判案情，確定案件審理方向，為定分止爭，維護當事人的合法權(quán)益，聯(lián)系當事人開展庭前調(diào)解。調(diào)解中，韋某表示行駛過程中車速過快確實存在一定的責任，但其也是因為想抓緊把外賣送到客人手上，應當由公司負責賠償。配送平臺公司認為此次交通事故發(fā)生的主要原因是韋某車速過快和汪某橫穿馬路，與公司無關(guān)。經(jīng)過承辦法官耐心釋法明理和不懈努力，最終各方當事人達成調(diào)解協(xié)議，由韋某所在的配送平臺公司、承保的保險公司賠償汪某各項費用共計3.75萬元。調(diào)解書送達后，承擔賠償責任的配送平臺公司、保險公司按照協(xié)議履行賠付義務，案件順利執(zhí)結(jié)。
法官提醒
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條第一款規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中外賣小哥系某配送平臺公司在職簽約騎手，與該公司形成雇傭關(guān)系，在配送過程中造成第三者受傷，應當由配送平臺公司承擔賠償責任。但在此仍需提醒各位外賣騎手，騎行送餐時應遵守交規(guī)謹慎行駛，對他人對自己的生命安全負責，同時各配送平臺也應規(guī)范用工，加強對騎手的管理培訓及安全知識教育，監(jiān)督騎手規(guī)范接單、遵守交通法規(guī)，切莫因小失大，悔之晚矣。
