蘭州市七里河區(qū)法院：線上調(diào)解助力優(yōu)化營商環(huán)境

為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，有效對沖疫情對企業(yè)發(fā)展的影響，12月15日，蘭州市七里河區(qū)法院通過“云上法庭”成功調(diào)解一起建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛，以“云端”調(diào)解的司法之力，保障了企業(yè)的合法權(quán)益，做到案結(jié)事了、服判息訴。
 

【案件情況】

原告上海某城市規(guī)劃設(shè)計(jì)公司與被告甘肅某建設(shè)科技公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案，原告要求被告支付拖欠的工程設(shè)計(jì)費(fèi)16萬余元并承擔(dān)逾期付款的利息2萬余元。被告提出按設(shè)計(jì)合同約定，如遇概算調(diào)整，則工程設(shè)計(jì)費(fèi)也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，現(xiàn)建設(shè)工程實(shí)際結(jié)算價(jià)減少500余萬元，工程設(shè)計(jì)費(fèi)應(yīng)相應(yīng)予以減少。被告以此為由未支付剩余工程設(shè)計(jì)費(fèi)，故此成訟。

【調(diào)解過程】

法官仔細(xì)查閱了案件及證據(jù)材料，深入了解雙方當(dāng)事人實(shí)際情況后，發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)清楚，雙方權(quán)利義務(wù)明確。鑒于此情況，法官認(rèn)為調(diào)解結(jié)案會(huì)更有利于雙方矛盾的解決和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的改善，便決定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。受疫情影響，雙方當(dāng)事人無法到法院參加調(diào)解，法官在征得當(dāng)事人同意后，通過“云上法庭”組織雙方在線調(diào)解。經(jīng)過法官深入細(xì)致的分析、釋法明理后，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告于2022年12月底前一次性給付原告工程設(shè)計(jì)費(fèi)14萬元，原告承諾若被告按期付款則放棄主張應(yīng)付款項(xiàng)的利息，案件得到圓滿解決。

【法官說法】

從法律層面講，建設(shè)工程施工與設(shè)計(jì)合同系由不同主體簽訂，系兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，但往往二者的具體條款內(nèi)容因建筑工程的整體性，存在互相關(guān)聯(lián)，不能簡單割裂處理。如果設(shè)計(jì)合同已經(jīng)對工程設(shè)計(jì)費(fèi)作出固定價(jià)格的約定，具體條款中又約定工程設(shè)計(jì)費(fèi)因概算調(diào)整也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整的，此時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮建設(shè)施工合同的特點(diǎn)，正確解釋法律，合理分配舉證責(zé)任。

設(shè)計(jì)費(fèi)用價(jià)格是設(shè)計(jì)合同的主要條款，委托人如調(diào)低價(jià)格，屬于對合同主要條款的變更，應(yīng)當(dāng)屬于積極民事法律行為，對此主張變更的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，即委托人應(yīng)當(dāng)負(fù)有向設(shè)計(jì)人通知變更事實(shí)并提供合理依據(jù)的義務(wù)，且應(yīng)當(dāng)在雙方意見一致的前提下，完成對合同的變更，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對己不利后果。

 “法治是最好的營商環(huán)境”，七里河區(qū)法院將繼續(xù)抓好優(yōu)化營商環(huán)境工作，嚴(yán)格落實(shí)疫情防控各項(xiàng)舉措，方便當(dāng)事人訴訟，為復(fù)工復(fù)產(chǎn)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的司法保障。