8月3日，在臨夏州法院黨組成員、副院長張得勝主持下，民三庭法官成功調解原告徐某訴被告甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司、馬某、楊某建設工程施工合同糾紛一案。8月4日，甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司為了感謝法官們的傾心付出，向辦案法官贈送了錦旗。
原告徐某與被告甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司、馬某、楊某先后簽訂《工程承包合同》，約定徐某承建甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司位于臨夏市的住宅小區(qū)及賓館項目工程，在合同履行過程中，經協(xié)商一致，徐某掛靠甘肅某建設工程有限公司施工項目發(fā)生部分變更，徐某掛靠的臨夏市某建筑工程公司就變更部分的項目進行施工，該項目全部施工均由徐某完成，徐某是該項目的實際施工人，2017年11月30日，該項目全部工程均竣工驗收合格。但是，就剩余工程款給付問題，徐某與甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司、馬某、楊某一直協(xié)商未果，故徐某訴至法院。
本案案涉工程款高達33000000元，案情疑難，法律關系十分復雜，不僅涉及到新舊版本《建設工程建筑面積計算規(guī)范》該如何選擇適用，而且還涉及到如何確定工程款數額等問題。該案受理后，承辦法官充分了解基本案情后，及時與當事人溝通，并就本案案情向黨組成員、副院長張得勝及時匯報。張院長高度重視并親自擔任審判長，總結爭議焦點，明晰調解方案，組織各方進行了調解，但因雙方分歧過大調解未果。2021年8月3日，合議庭對本案再次進行調解，在充分聽取雙方意見的基礎上，張院長和承辦法官就雙方提出的觀點釋法析理，反復紓解雙方的顧慮，經過多番與當事人曉之以理，動之以情的溝通、調解，最后雙方達成一致意見，約定由甘肅某房地產開發(fā)有限責任公司和馬某向徐某支付23000000元的工程款。
該案的成功調解，保障了當事人的合法權益，體現了“調解優(yōu)先、調判結合”的原則，彰顯了“我為群眾辦實事”的主旨。調解工作不僅僅是用法律來解疑答惑，更是用人文關懷引導當事人回歸理性思考，切實做到法律效果和社會效果相統(tǒng)一。