2021年1月，甘谷縣檢察院就王小平（化名）假冒注冊商標擬不起訴案召開公開聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員擔任聽證員，偵查機關辦案人員、值班律師及工商聯(lián)等機關代表參與聽證。
據(jù)悉，清遠公司（化名）在創(chuàng)業(yè)初期因自有品牌不成熟，于2017年與一家制鞋廠簽訂三年合作協(xié)議，獲得貼牌生產(chǎn)該鞋廠某品牌作訓鞋的授權，但因產(chǎn)品銷售不景氣，大量商品庫存積壓，隨后兩家公司終止了合作協(xié)議。之后另一客戶向清遠公司求購該品牌的輔助棉鞋，該公司便利用庫存中印有品牌商標的鞋底等原料生產(chǎn)了一批輔助棉鞋，并在市場中銷售，后被查獲。經(jīng)核算，該公司非法經(jīng)營數(shù)額合計160269.5元。
2020年12月8日，公安機關以該公司法定代表人王小平涉嫌假冒注冊商標罪，將案件移送檢察機關審查起訴。
甘谷縣檢察院經(jīng)審查認為，該案涉嫌假冒注冊商標罪的行為與清遠公司的經(jīng)營行為直接相關，應追加認定該公司構成單位犯罪。2021年1月4日，公安機關以涉嫌假冒注冊商標罪將清遠公司補充移送審查起訴。
辦案檢察官在充分聽取辯護律師意見的基礎上，向犯罪嫌疑人王小平全面闡釋了認罪認罰從寬制度，并進行了充分的釋法說理，分析了其犯罪行為的社會危害性，認真聽取了其意見。王小平對自己的行為表示真誠悔罪，自愿簽署認罪認罰具結書，并于2020年11月23日履行賠償款20萬元，取得被害公司的諒解。綜合考量清遠公司的犯罪時間、動機、銷售數(shù)額、悔罪表現(xiàn)等因素，甘谷縣檢察院擬對該案作相對不起訴處理，并決定公開聽證。
聽證會上，參加聽證人員相繼發(fā)表了意見，各聽證員進行了充分提問和認真評議，隨后發(fā)表了評議意見，均表示同意檢察機關相對不起訴的處理決定。
2021年1月，依據(jù)聽證結果，甘谷縣檢察院依法對清遠公司及王小平作出相對不起訴決定。
為積極回應企業(yè)法制建設訴求，2021年3月25日，辦案檢察官對清遠公司進行回訪，了解企業(yè)經(jīng)營情況，對企業(yè)負責人開展法治教育，同時向企業(yè)員工宣傳知識產(chǎn)權保護法，及相關法律法規(guī)，及時解答企業(yè)知識產(chǎn)權保護中的疑難問題，增強企業(yè)法治意識。
“辦案中，我們充分發(fā)揮檢察職能，認真落實知識產(chǎn)權保護法治化要求，依法嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪，同時以發(fā)展的眼光看待企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期的違法犯罪行為，充分考慮了涉案企業(yè)在當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展、解決人員就業(yè)、納稅等方面的貢獻和作用，運用不起訴裁量權，貫徹落實涉民營企業(yè)保護刑事法律政策，并通過召開聽證會聽取各方意見，使案件的處理更加客觀，有利于提升檢察機關辦案的透明度，增強司法公信力?！鞭k案檢察官表示。（甘肅省人民檢察院 供稿）