“真的沒想到檢察機關(guān)對生態(tài)環(huán)境保護這么關(guān)注，我們也一定會做好恢復治理工作，歡迎你們持續(xù)跟進……”，盜伐林木刑事附帶民事公益訴訟案件當事人領(lǐng)取到恢復治理費用后，將一面寫有“守護綠色長城，點贊公益先鋒”的錦旗送給了辦案檢察官。
2020年8月的一天，嘉峪關(guān)某實業(yè)公司員工張某甲在巡查外包的乾園山莊時發(fā)現(xiàn)，山莊內(nèi)部防風林栽種了十余年的600多棵楊樹被砍伐只剩下樹樁，而山莊承包人張某乙和看護山莊的嚴某某均表示不知情。巡查人員覺得事態(tài)嚴重，隨即向林業(yè)部門和公安機關(guān)進行報案。公安機關(guān)通過調(diào)取沿途監(jiān)控、走訪周邊群眾，查獲了被盜林木的儲存地點，并再次詢問山莊承包人和工作人員，事情真相終于浮出了水面。原來是山莊承包人張某乙承包山莊后對山莊內(nèi)林木疏于管理，導致楊樹林大部分處于半干枯狀態(tài)，后來索性想把這些養(yǎng)“死”的樹砍了換點錢。張某乙在未取得采伐許可證的情況下，私自聯(lián)系收售木材的郭某某，劃定砍伐范圍，看守山莊的嚴某某監(jiān)督砍伐現(xiàn)場并收取木材款。案發(fā)后，張某乙還特意給郭某某、嚴某某打電話，交代他們要共同保守他們砍樹的“秘密”。
公安機關(guān)以張某乙等人涉嫌盜伐林木罪提請嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院批準逮捕，該院刑事檢察部門受理后認為案件涉嫌損害公共利益，遂將線索移送公益訴訟檢察部門。公益訴訟檢察部門初步審查認為，涉案林地屬于退耕還林地，且具有涵養(yǎng)水源、水土保持等功能，張某乙等人的行為已嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，致使社會公共利益受到現(xiàn)實損害，符合提起刑事附帶民事公益訴訟條件。
嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院辦理該案時采用一體化辦案機制，由公益訴訟部門統(tǒng)一負責審查起訴案件刑事、民事公益訴訟的全部事實，在案件偵查階段就主動提前介入，引導行政機關(guān)和公安機關(guān)對被盜伐林木的性質(zhì)、死樹和活樹的數(shù)量等進行鑒定。在審查起訴過程中，公益訴訟檢察部門對張某乙等人盜伐的林地進行現(xiàn)場勘查，并協(xié)調(diào)嘉峪關(guān)市林業(yè)和草原局、嘉峪關(guān)市公安局等單位召開座談會，查清林地權(quán)屬、損毀范圍、損害后果等內(nèi)容，督促嘉峪關(guān)市公安局及林業(yè)部門委托專業(yè)評估機構(gòu)對被盜伐林木范圍進行鑒定，及時編制生態(tài)修復計劃，確定恢復治理費用。
最后，嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院對張某乙、郭某某、嚴某某以盜伐林木罪提起公訴，并附帶民事公益訴訟，請求法院判令被告人修復被損害的生態(tài)環(huán)境，對被砍伐的林木補種費用、評估費用進行賠償。法院依法判決三名被告人承擔盜伐林木罪的刑事責任，對檢察機關(guān)附帶民事公益訴求全部予以支持。判決后，張某乙、郭某某、嚴某某足額支付生態(tài)環(huán)境修復及評估費用10.73萬元。