慶陽(yáng)寧縣法院審結(jié)一起詐騙案

　　“銀西高鐵”項(xiàng)目的落地建成，不僅給慶陽(yáng)老區(qū)人民出行帶來(lái)方便，更為沿途縣域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展插上了騰飛的翅膀。但是，在項(xiàng)目建設(shè)中，有不法人員自作聰明，緊抓所謂“商機(jī)”，搶建亂建，企圖騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款，嚴(yán)重破壞營(yíng)商環(huán)境，到頭來(lái)聰明反被聰明誤，最終落得退贓判刑的可悲下場(chǎng)。近日，慶陽(yáng)市寧縣法院審結(jié)一起詐騙案件，有力維護(hù)了項(xiàng)目建設(shè)秩序。

　　寧縣法院審理查明：2017年2月底，銀西高鐵項(xiàng)目部開始在寧縣新寧鎮(zhèn)九龍村征地，同年3月5日，寧縣國(guó)土資源局發(fā)出擬征收集體土地告知書，告知該局已對(duì)擬征收土地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)丈量登記，及征收的范圍、土地面積、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等，同時(shí)告知對(duì)于在現(xiàn)場(chǎng)丈量登記后擅自辦理的栽種、搶種、搶建、裝飾或擴(kuò)修不予辦理登記補(bǔ)償手續(xù)。

　　2017年3月，蘇某某獲悉銀西高鐵建設(shè)項(xiàng)目將在寧縣新寧鎮(zhèn)九龍村征地筑路的信息，便產(chǎn)生在高鐵建設(shè)項(xiàng)目征地范圍內(nèi)加建房屋，以騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的念頭。后蘇某某與孫某某、周某某、張某某商議，租用在征地拆遷補(bǔ)償范圍內(nèi)的本村村民孫某家的宅基地，四人共同出資建房，以騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款。

　　2017年3月31日，蘇某某與孫某簽訂了莊基地承包協(xié)議，約定“蘇某某承包孫某的莊基地0.4畝，租期從2015年3月15日至2020年3月15日共五年，蘇某某在孫某的莊基地內(nèi)建房居住，租金共計(jì)10000元，先支付8000元，下余2000元等地方賠償款到位后孫某從銀行取出后扣除。”

　　2017年4月，蘇某某、孫某某、周某某、張某某四人共同出資，在孫某的宅基地上搶建兩層磚混樓房，建筑面積476.64平方米。2018年1月16日，蘇某某、孫某某、周某某、張某某以侯某某（被告人周某某母親）名義與寧縣新寧鎮(zhèn)人民政府、新寧鎮(zhèn)九龍村委會(huì)同侯某某簽訂了征收土地地面附著物拆遷協(xié)議，拆遷蘇某某、孫某某、周某某、張某某四人在孫某家莊基地內(nèi)修建的兩層磚混樓房，各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用共計(jì)457981.28元，經(jīng)新寧鎮(zhèn)九龍村委會(huì)、寧縣新寧鎮(zhèn)人民政府、寧縣國(guó)土資源局審核審批，補(bǔ)償款匯入侯某某賬號(hào)，后蘇某某、孫某某、周某某、張某某對(duì)補(bǔ)償款進(jìn)行平均分配。案件審理過程中，非法所得457981.28元全部退繳。

　　寧縣法院認(rèn)為，蘇某某、張某某、孫某某、周某某明知孫某家宅基地已被劃入銀西高鐵建設(shè)工程征收拆遷范圍，在政府發(fā)布征地告知書后，以非法占有為目的，租賃孫某的宅基地?fù)尳ǚ课?，冒用他人名義簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，騙取拆遷補(bǔ)償款數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判處蘇某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10000元；分別判處張某某、孫某某、周某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10000元；同時(shí)對(duì)違法所得457981.28元全部予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　一審判決后，蘇某某、張某某、孫某某、周某某四人提起上訴，慶陽(yáng)市中院裁定駁回上訴，維持原判。

　　近年來(lái)，寧縣法院立足審判職能，在優(yōu)化訴訟服務(wù)、提升審執(zhí)質(zhì)效、延伸司法功能等優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境措施上下功夫的同時(shí)，不斷加大對(duì)破壞營(yíng)商環(huán)境行為的打擊力度，精準(zhǔn)對(duì)接全縣重點(diǎn)、難點(diǎn)工作，嚴(yán)厲打擊項(xiàng)目建設(shè)中擋工阻路、非法索要錢物及詐騙等違法行為，支持項(xiàng)目建設(shè)，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，維護(hù)項(xiàng)目資金安全，為營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)了法院力量。