以案說法 | 外賣騎手送餐途中撞傷路人 賠償責(zé)任由誰承擔(dān)

　　近期，電視劇《心居》在各大衛(wèi)視熱播，劇中海清飾演的主人公馮曉琴，為維持生計(jì)從事外賣員的工作，為了不被差評(píng)，看著手機(jī)、卡著時(shí)間，飛馳在大街小巷，還發(fā)生了交通事故。“外賣行業(yè)成為高危職業(yè)”的話題，也頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)熱搜。那么，如果外賣騎手在送餐途中撞傷路人，承擔(dān)責(zé)任的是他們自己嗎？近日，天水市秦州區(qū)法院就審結(jié)一起外賣員送餐途中撞傷路人引發(fā)的損害賠償糾紛案件，來看看究竟是怎么回事？

　　劉某系某生活平臺(tái)的騎手，其工作任務(wù)為根據(jù)平臺(tái)的安排，接單派送外賣。2020年12月某天下午，劉某接單后駕駛兩輪電動(dòng)車行駛至秦州區(qū)某路時(shí)，與同向趙某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，致趙某受傷、兩車受損，形成道路交通事故。

　　交管部門依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，是造成事故的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某未確保安全是造成事故另一原因，承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭部損傷、肩部損傷、上肢損傷、下肢損傷、臀部挫傷、恥骨骨折。由于劉某系某生活平臺(tái)騎手，傷者趙某將劉某、平臺(tái)公司、保險(xiǎn)公司一并訴至法院要求賠償。

　　法院審理后認(rèn)為，劉某以平臺(tái)的名義對(duì)客戶提供服務(wù)，在配送的過程中接受其平臺(tái)相關(guān)制度的約定，報(bào)酬也是平臺(tái)發(fā)放，雙方之間形成雇傭關(guān)系。劉某在執(zhí)行送餐任務(wù)時(shí)致趙某受傷，平臺(tái)公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)其員工因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告趙某駕駛兩輪電動(dòng)車未確保安全，在本起事故中，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，對(duì)原告趙某的損失，依法確定某平臺(tái)公司承擔(dān)70%、趙某自己承擔(dān)30%。因平臺(tái)公司在保險(xiǎn)公司投保有雇主責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)平臺(tái)公司應(yīng)承擔(dān)的損失部分，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。

　　最終，法院判決保險(xiǎn)公司賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17557.54元，某平臺(tái)公司賠償原告趙某誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3774.50元。

法官提醒

　　廣大騎手在送餐時(shí)要牢牢遵守交通規(guī)則，切不可為了爭分奪秒鋌而走險(xiǎn)，忽視交通安全。倘若不幸發(fā)生了交通事故，不但危害自身生命健康，還可能面臨對(duì)他人人身損害的巨額賠償，別到頭來“撿了芝麻丟了西瓜”。