景泰法院：贍養(yǎng)老人起紛爭(zhēng) 法官傾心巧化解

近日，景泰縣人民法院家事法庭成功調(diào)解了一起贍養(yǎng)糾紛案件，經(jīng)過(guò)法官的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，案件的成功調(diào)解修復(fù)了當(dāng)事人之間的親情，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

原告閆某、安某均已年過(guò)七旬，本應(yīng)是享受天倫之樂(lè)的年齡，卻因贍養(yǎng)問(wèn)題與五個(gè)子女對(duì)簿公堂。原告閆某、安某年事已高，喪失勞動(dòng)能力，甚至常年患病基本生活能力也存在困難。兩個(gè)兒子都對(duì)父母不管不顧，也不履行贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)兩位老人沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活極其困難，也曾多次找村委會(huì)、鄉(xiāng)政府解決無(wú)果，兩位老人無(wú)奈遂將五個(gè)子女訴至景泰法院，請(qǐng)求子女們定期支付贍養(yǎng)費(fèi)。

法官考慮到贍養(yǎng)糾紛不僅僅只是解決老人的贍養(yǎng)問(wèn)題，還要能夠修復(fù)產(chǎn)生裂痕的親情關(guān)系。為了真正解決矛盾，法官到原告所在村村委會(huì)了解了兩位老人和子女們的家庭情況，并逐一聯(lián)系了五個(gè)子女，希望坐在一起共同解決問(wèn)題。在村委會(huì)，法官了解到老人與子女因耕地、住房的分割等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾已長(zhǎng)達(dá)十多年，父母與子女之間的隔閡一直未化解，老人的長(zhǎng)子在外省工作生活，次子在本村居住，三個(gè)女兒均出嫁在鄰村。得知情況后，法官?gòu)那槔怼⒌览?、法理方面入手，采取“一?duì)一”“面對(duì)面”“背靠背”的調(diào)解方式，不厭其煩的給老人的子女們做工作。最終，原、被告解開(kāi)了心結(jié)，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三個(gè)女兒每年給兩位老人贍養(yǎng)費(fèi)3000元；大兒子雖長(zhǎng)期身患疾病，但也表示每年給老人4000元的贍養(yǎng)費(fèi)；次子主動(dòng)承擔(dān)起了贍養(yǎng)父母的責(zé)任，二原告將土地承包給次子，其他兄弟姐妹也表示同意。原告閆某、安某握著法官的手連聲道謝，感激法官解決了自己的養(yǎng)老問(wèn)題。（白銀市委政法委供稿）