“惠農(nóng)法庭”護(hù)航“甜蜜產(chǎn)業(yè)”

“我同意法官的意見(jiàn)，按咱說(shuō)好的價(jià)，一車(chē)給你算八千！”夏日的武威涼州城東，瓜農(nóng)陳老漢正和外地客商有說(shuō)有笑地忙著過(guò)秤裝車(chē)。誰(shuí)能想到，半個(gè)月前，雙方還因?yàn)槭召?gòu)商臨時(shí)壓價(jià)爭(zhēng)的面紅耳赤。

雙樹(shù)法庭干警聞?dòng)嵹s到，“雖然你們只是口頭約定，未簽任何書(shū)面協(xié)議，但《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于口頭合同效力的也有明確規(guī)定”。在確鑿的法律依據(jù)和老書(shū)記當(dāng)場(chǎng)證言面前，客商最終同意按雙方約定繼續(xù)收購(gòu)合同的履行。

雙樹(shù)法庭轄區(qū)集中發(fā)展暖棚種植吊瓜產(chǎn)業(yè)，瓜農(nóng)眾多。長(zhǎng)期以來(lái)，“一手交錢(qián)、一手交貨”的口頭交易習(xí)慣普遍，但隨著西瓜行情的好壞，雙方違約等問(wèn)題頻發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)品牌打造造成不良影響，瓜農(nóng)權(quán)益也得不到穩(wěn)定保障。為破解難題，雙樹(shù)法庭積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，擦亮“惠農(nóng)法庭”品牌，探索出一條司法服務(wù)下沉、矛盾就地化解的新路徑。

去年盛夏，瓜農(nóng)老王遭遇了“晴天霹靂”，約定好的客商在西瓜成熟采摘期，以“市場(chǎng)行情變化”為由拒絕收購(gòu)。眼看熟透的西瓜即將爛在地里，老王心急如焚。

法庭辦案團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，查看聊天記錄確認(rèn)約定后，立即聯(lián)系客商調(diào)解，很快促成雙方達(dá)成協(xié)議，客商賠償了老王的損失，老王也及時(shí)聯(lián)系到其他買(mǎi)家，避免了更大的損失。

近年來(lái)，雙樹(shù)法庭組成由熟悉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、了解西瓜產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的法官、書(shū)記員組成專(zhuān)業(yè)審判團(tuán)隊(duì)，開(kāi)通綠色通道，深入西瓜種植基地、交易市場(chǎng)等現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭，方便當(dāng)事人訴訟；為確保瓜農(nóng)的合法權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)，實(shí)行“執(zhí)行清單化管理”，每周跟蹤進(jìn)度，窮盡措施強(qiáng)力攻堅(jiān)執(zhí)行。1-6月，受理涉西瓜產(chǎn)業(yè)相關(guān)案件65件，執(zhí)行到位176萬(wàn)元。

“未明確付款時(shí)間，結(jié)果瓜款被一拖再拖該咋辦？”

“拉瓜的貨車(chē)在路上出了意外，損失該誰(shuí)承擔(dān)？”在雙樹(shù)法庭的“法治小課堂”上，這樣的問(wèn)題常常被瓜農(nóng)們提起。

針對(duì)瓜農(nóng)維權(quán)意識(shí)弱、依賴(lài)口頭約定等問(wèn)題，法庭干警開(kāi)展多樣化精準(zhǔn)普法。一是利用農(nóng)閑，在田間地頭為瓜農(nóng)講解《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等，并結(jié)合實(shí)例，手把手教瓜農(nóng)如何規(guī)范簽訂合同。二是緊扣農(nóng)時(shí)節(jié)令開(kāi)展普法活動(dòng)，種植季重點(diǎn)宣傳農(nóng)資選購(gòu)使用法律知識(shí)；銷(xiāo)售季側(cè)重合同簽訂、違約責(zé)任、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。三是強(qiáng)化案例警示教育，選取典型案件制作宣傳圖文，通過(guò)鄉(xiāng)村標(biāo)語(yǔ)、微信群、宣傳欄廣泛傳播，直觀揭示糾紛根源、法律后果及維權(quán)路徑。1-6月，法庭開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)普法8場(chǎng)，發(fā)放資料600余份，接受咨詢(xún)80人次。

“這批西瓜種子怕是有問(wèn)題！”種植大戶(hù)趙師傅看著自家大棚里長(zhǎng)勢(shì)參差不齊的瓜苗，心里犯了嘀咕。和他一起購(gòu)買(mǎi)該批種子的還有8戶(hù)瓜農(nóng)，大家發(fā)現(xiàn)瓜苗成活率低、生長(zhǎng)速度慢，懷疑是種子質(zhì)量不過(guò)關(guān)，打算聯(lián)合起來(lái)找經(jīng)銷(xiāo)商索賠，可經(jīng)銷(xiāo)商卻以“種植技術(shù)不當(dāng)”為由拒不承認(rèn)。  

雙樹(shù)法庭在開(kāi)展“法治進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)時(shí)得知此事，當(dāng)即牽頭啟動(dòng)多元聯(lián)動(dòng)機(jī)制，聯(lián)系鎮(zhèn)司法所，邀請(qǐng)村委會(huì)干部組織瓜農(nóng)，并請(qǐng)來(lái)村里有多年種植經(jīng)驗(yàn)的“土專(zhuān)家”，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比正常瓜苗與受損瓜苗的生長(zhǎng)差異。經(jīng)過(guò)一周的協(xié)同工作，在法庭的主持下，經(jīng)銷(xiāo)商向9戶(hù)瓜農(nóng)賠償種子款及預(yù)期收益損失共計(jì)6萬(wàn)元，一場(chǎng)涉及多戶(hù)瓜農(nóng)的群體糾紛得到圓滿(mǎn)解決。

這樣的聯(lián)動(dòng)模式并非偶然，為推動(dòng)轄區(qū)吊瓜產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模，雙樹(shù)法庭積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，構(gòu)建了“法庭+司法所+村委會(huì)+西瓜產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)”多元化解體系，在西瓜種植集中區(qū)設(shè)立調(diào)解點(diǎn)，聘請(qǐng)有威望、懂產(chǎn)業(yè)的村民、協(xié)會(huì)成員擔(dān)任調(diào)解員，并定期培訓(xùn)指導(dǎo)調(diào)解員提升解紛能力。對(duì)于調(diào)解成功的案件，及時(shí)進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。近一年來(lái)，通過(guò)多元化解體系成功化解西瓜產(chǎn)業(yè)糾紛38件，司法確認(rèn)案件21件，有效減少了訴訟案件的發(fā)生。

鄉(xiāng)村振興，法治先行。如今在雙樹(shù)鎮(zhèn)，“惠農(nóng)法庭”常態(tài)化進(jìn)溫棚、到現(xiàn)場(chǎng)，將矛盾糾紛化解在萌芽、止于未發(fā)，用心用情守護(hù)轄區(qū)“甜蜜產(chǎn)業(yè)”，瓜農(nóng)們都說(shuō)種瓜心里有底、賣(mài)瓜腰桿挺直，產(chǎn)業(yè)品牌更有名氣，收入更有保障了。