當(dāng)執(zhí)行期與哺乳期碰撞，執(zhí)行法官柔中顯剛保障雙方合法權(quán)益

7月29日，申請(qǐng)人提供了某公司法定代表人牛某的住所后，酒泉市肅州區(qū)人民法院執(zhí)行法官第一時(shí)間出發(fā)執(zhí)行。

環(huán)顧牛某住處，映入眼簾的是各種名貴物品，奔馳車(chē)鑰匙、雅馬哈鋼琴、100寸小度電視、戴爾電腦、華為折疊屏手機(jī)（2部）……而且還雇傭一名保姆照看小孩，完全不像沒(méi)有償還能力?！翱偹阏业脚Ｄ沉?，今天案子非結(jié)不可?！边@是執(zhí)行法官當(dāng)時(shí)的內(nèi)心自白。

“奔馳車(chē)在老公名下、雅馬哈鋼琴是合作方送的、100寸小度電視是別人送的、曲面屏戴爾電腦是中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)品……”看到執(zhí)行法官在一一查看貴重物品，被執(zhí)行人牛某急忙解釋道。

“更何況我剛生完二胎2個(gè)月，現(xiàn)在也沒(méi)有償還能力，而且我也不想還，我認(rèn)為我不欠他們錢(qián)……”被執(zhí)行人牛某一臉不屑的回答著法官的問(wèn)題。

原來(lái)牛某是酒泉市某科技公司法定代表人，因拖欠5人勞務(wù)工資被訴至法院，經(jīng)二審調(diào)解酒泉某科技公司自愿支付李某、王某等5人勞務(wù)工資40000余元。肅州區(qū)法院受理案件后，執(zhí)行法官按照公司注冊(cè)地查找，但已人去樓空。執(zhí)行工作陷入困境。

面對(duì)牛某逃避執(zhí)行拒不配合的“囂張”態(tài)度，執(zhí)行法官一時(shí)陷入兩難：一方面要保護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓紙上權(quán)益兌現(xiàn)成“真金白銀”；另一方面，肉眼可見(jiàn)財(cái)物為牛某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非公司所有，無(wú)法直接處置。而且，牛某正處于哺乳期，無(wú)法對(duì)其采取強(qiáng)制傳喚、司法拘留措施。

為保護(hù)雙方合法權(quán)益，執(zhí)行法官對(duì)牛某做好執(zhí)行筆錄并與牛某約定好到庭處理案件時(shí)間，同時(shí)告知申請(qǐng)人提交執(zhí)行異議，追加法定代表人牛某為被執(zhí)行人，屆時(shí)可依法執(zhí)行牛某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

作為執(zhí)行法官來(lái)說(shuō)，強(qiáng)制執(zhí)行既要體現(xiàn)法律的威嚴(yán)，更要將善意執(zhí)行、文明執(zhí)行原則貫穿始終，保障雙方合法權(quán)益。