歡迎訪問甘肅政法網 今天是 2025年05月11日 星期日

群眾的需求在哪里 訴前調解就跟進到哪里——慶陽市鎮(zhèn)原縣法院破解群眾訴求有新招

來源:甘肅政法網 責任編輯:張曦云 發(fā)布時間:2023-08-07
字號:A A    顏色:

為破解案多人少這一矛盾,近年來,慶陽市鎮(zhèn)原縣法院在堅持批量調解、巡回調解和“云上”調解的同時,積極將解紛力量下沉至一線,通過案例引領和數(shù)字賦能,把矛盾糾紛化解于源頭。案未立,紛已解。從三年前40%到如今的63.7%,鎮(zhèn)原法院訴前調解成功率一路攀升。2023年1月至6月,該院訴前調解收案1741件,調解成功1109件。


下沉一線

巡回調解更給力


偏遠山區(qū)群眾因路途遙遠、交通不便,去法院參加訴訟存在實際困難,如何破題?



到一線去,到案發(fā)地去!鎮(zhèn)原縣法院鼓勵特邀調解員走出法院,前移解紛關口,下沉調解力量,讓“行走的公平正義”可感可觸。


“確實很方便!”談及自己的訴訟體驗,鎮(zhèn)原縣平泉鎮(zhèn)湫池村村民李某說道,“沒去法院,就在家門口把事兒解決了?!?/span>


2023年3月,因一樁土地承包糾紛,李某被同村村民景某起訴到法院。時值春耕,為了不耽誤農時,調解員段志仁來到爭議土地現(xiàn)場,經走訪調查后,在村組干部的協(xié)助下找到矛盾平衡點,幾經斡旋主持雙方達成定界協(xié)議并當場履行。


像段志仁這樣深入農家場院、田間地頭巡回調解就地息訴的做法,在特邀調解員中已成常態(tài),潛移默化中提高了群眾對訴前調解的知曉率和認可度。


為促進更多矛盾糾紛在訴前得到有效化解,打通一站式多元解紛“最后一公里”,2022年6月,鎮(zhèn)原縣法院在三岔鎮(zhèn)大塬村、殷家城鄉(xiāng)政府設立巡回審判點,借以推動訴前調解觸角向基層法庭延伸。


結合全省主動創(chuàng)穩(wěn)行動,鎮(zhèn)原縣法院還將巡回調解與基層組織“有事好商量”機制有機結合,動員法官和調解員重心下移、服務下傾,與鎮(zhèn)村干部等社會力量共同參與糾紛排查調處,截至目前已妥善化解110余起農村常見矛盾糾紛。


炕頭調解、田間調解、窯洞調解……一系列的舉措因地制宜,務實而有效,讓訴前調解更接地氣冒熱氣。


案例引領

批量調解更高效


公正與效率,歷來是人民法院永恒的主題。如何提高訴前調解質效,鎮(zhèn)原法院作出了一番努力。


首當其沖的是典型案例引領。對于民間借貸、婚姻家庭及土地承包經營糾紛等常見案件,組織法官以庭審觀摩的方式對特邀調解員進行現(xiàn)場示范教學。


調解員依據(jù)已有判決結果,舉一反三、觸類旁通,對其他同類案件進行批量訴前調解,此舉大幅度提高了訴前調解成功幾率。


“法官毫無保留地傳授經驗,極大地提升了我們的業(yè)務能力?!苯嚯x旁聽了一起贍養(yǎng)糾紛案的審理過程,調解員張志琪對今后工作信心滿滿。


2023年4月,一群體性勞務合同糾紛案件分流到訴前調解室。面對多達11人的原告,張志琪不慌不忙,提議原告方選出一名代表,并組織該代表與被告進行協(xié)商,最終促成雙方達成調解協(xié)議:由被告于7月15日前一次性給付該代表7萬余元勞務費。


局面打開了,后面的調解進度明顯快多了,其余原告相繼在調解協(xié)議上簽字摁印。


如同流水線作業(yè)難免出現(xiàn)不合格產品一樣,批量調解的案件質量如何得到保證?


對此,鎮(zhèn)原縣法院安排了一名專職工作人員,就訴前調解程序中證據(jù)采信、法律適用等環(huán)節(jié)出現(xiàn)的“疑難雜癥”,全天候跟班提供業(yè)務指導,從源頭上杜絕瑕疵案件出現(xiàn)。


隨著分流案件數(shù)量的躍升,2023年6月,鎮(zhèn)原縣法院又出臺了法官、法官助理結對指導訴前調解機制,再次為案件質量擰緊了“保險閥”。


數(shù)字賦能

“云上”調解更省心


鎮(zhèn)原縣法院訴訟服務中心,有一間線上調解室,在視頻和語音連線中,一件件糾紛消弭于無形。


由于工作原因,一離婚糾紛當事人李某不能前來法院應訴。


正犯難之際,調解員告訴他,用手機登錄微信小程序就可以隨時隨地參與線上多元調解,并貼心地進行操作指導。


“說實話,網上調解太方便了,省了我很多麻煩。”事后李某感慨地說。


數(shù)字經濟時代,這種“線上見、網上辦、效率高”的指尖調解方式受到了越來越多的群眾青睞,不少身處外地的當事人紛紛要求網上遠程調解。


在讓當事人經濟、快捷地解決糾紛的同時,“云上”調解也為優(yōu)化營商環(huán)境提供了更優(yōu)的解紛方式。


有一買賣合同糾紛案,遠在江蘇的某電商將消費者劉某起訴到鎮(zhèn)原法院,要求支付1000元貨款。不巧的是,劉某外出務工了??紤]到案情簡單、標的小,調解員在厘清事實和責任的情況下,勸說劉某給付對方600元調解結案。


人民法院調解平臺進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進網格,是鎮(zhèn)原法院迭代升級訴訟服務,全面落實“讓數(shù)據(jù)多跑路,群眾少跑腿”便民訴求而推出的又一重大舉措。一個可喜的數(shù)據(jù)是,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等科技創(chuàng)新成果同調解工作深度融合,鎮(zhèn)原縣法院每年約有300余件糾紛化解在訴前、和解在“云上”。



為最大限度釋放訴前調解效能,鎮(zhèn)原法院不忘深入耕耘訴源治理。2023年初,在全市法院率先成立巾幗工作室;2023年6月,就盜采“龍骨”案頻發(fā)現(xiàn)象,向有關部門發(fā)出司法建議,深度融入地方訴源治理格局。


“在訴源治理方面,我們所做的工作,主要是讓當事人覺得訴前調解有用、好用、管用、愿用。”鎮(zhèn)原縣法院院長蓋冬梅說。