奶牛有保險(xiǎn) 死了誰(shuí)來(lái)賠

　　“我家奶牛也買(mǎi)了保險(xiǎn)，萬(wàn)一得病了保險(xiǎn)公司不賠怎么辦”？

　　“年年給牛買(mǎi)保險(xiǎn)，為的就是多一份保障和安心，如今牛死了還要和保險(xiǎn)公司打官司”。

　　......

　　近日，平?jīng)鋈A亭市法院策底法庭審理了一起特殊的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案，在轄區(qū)的奶牛養(yǎng)殖戶(hù)中引起了廣泛關(guān)注和熱議。

案情回顧

　　奶牛養(yǎng)殖戶(hù)萬(wàn)某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華亭支公司簽訂了一份養(yǎng)殖險(xiǎn)協(xié)議，對(duì)養(yǎng)殖的7頭奶牛進(jìn)行承保，每頭承保限額為10000元，保險(xiǎn)公司分別為7頭奶牛佩戴了耳標(biāo)標(biāo)識(shí)，并與萬(wàn)某簽署了《養(yǎng)殖險(xiǎn)耳標(biāo)打驗(yàn)協(xié)議》，對(duì)標(biāo)的對(duì)象、數(shù)額、免賠情形等進(jìn)行了約定。

　　今年3月，萬(wàn)某向保險(xiǎn)公司報(bào)案，稱(chēng)其投保的一頭奶牛因病死亡，耳標(biāo)單面破損掉落。保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)查看核實(shí)后，以耳標(biāo)破損、無(wú)法確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)碼為由，向萬(wàn)某出具《拒賠/拒付通知書(shū)》，對(duì)其死亡的奶牛不予賠付。萬(wàn)某遂將保險(xiǎn)公司訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元。

　　法院審理認(rèn)為，原告稱(chēng)其投保的一頭奶牛因病死亡，但耳標(biāo)脫落、損壞。原被告簽訂的打驗(yàn)協(xié)議中約定：“該號(hào)段僅用于本批保險(xiǎn)標(biāo)的佩戴，耳標(biāo)打驗(yàn)后完好無(wú)損，由保險(xiǎn)公司工作人員驗(yàn)標(biāo)公示足額承保。如有掉標(biāo)情況，被保險(xiǎn)人需24小時(shí)內(nèi)告知保險(xiǎn)公司并補(bǔ)打耳標(biāo)。理賠現(xiàn)場(chǎng)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有彎曲、撬動(dòng)、粘燙、剪貼等違規(guī)操作，將嚴(yán)格按照相關(guān)保險(xiǎn)條款規(guī)定不予賠付并終止保險(xiǎn)合同。”現(xiàn)耳標(biāo)脫落、損壞，屬不予賠付的情形，且原告無(wú)證據(jù)證明死亡奶牛系投保標(biāo)的，因此對(duì)原告的訴請(qǐng)不予支持。

　　案件判決后，策底法庭干警專(zhuān)門(mén)深入轄區(qū)養(yǎng)殖集中村和養(yǎng)殖大戶(hù)中，以案說(shuō)法、以案普法，提醒廣大養(yǎng)殖戶(hù)在與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同的過(guò)程中不受誤導(dǎo)，不麻痹大意，不報(bào)僥幸心理，仔細(xì)閱讀并嚴(yán)格遵守合同約定內(nèi)容，消除疑慮誤解，真正將養(yǎng)殖保險(xiǎn)作為自身規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)及養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)的有效避險(xiǎn)工具。