歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年12月28日 星期六

人民日報(bào) | 3名法官年人均辦案500余件!張掖這個(gè)人民法庭是怎么做到的

來源:人民日報(bào) 責(zé)任編輯:李婷 發(fā)布時(shí)間:2022-04-06
字號(hào):A A    顏色:

  4月4日,《人民日報(bào)》客戶端刊發(fā)《3名法官年人均辦案500余件!張掖市有個(gè)全省“最忙”的人民法庭》,現(xiàn)予以轉(zhuǎn)載。

  張掖市甘州區(qū)法院西郊人民法庭曾被媒體稱為全省“最忙”的人民法庭,近5年年均收案1500件以上,3名法官年人均辦案500余件。2022年以來,西郊法庭把多元、高效、智慧、便民作為化解矛盾糾紛、推動(dòng)基層社會(huì)治理的目標(biāo)要求,努力為“馬錫五審判方式”注入新時(shí)代法治元素。

法庭版“分調(diào)裁審執(zhí)”

矛盾糾紛化解走上“快車道”

 

  手續(xù)簡單、不拘形式、調(diào)判結(jié)合是“馬錫五審判方式”的特點(diǎn)。

 

  “農(nóng)村群眾打官司,有時(shí)候就是需要有人評個(gè)理、說句公道話,理一通,氣也就順了,”西郊法庭副庭長索國雄說。

 

  “聽說打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)力,沒想到我的事兒才4天村上就調(diào)解完了,還不用交訴訟費(fèi)。”

 

  “疫情影響回不去,結(jié)果事情通過手機(jī)視頻就能調(diào)解,連路費(fèi)帶訴訟費(fèi)省了一千多。”

 

  3月2日,村民李某和張某收到了西郊法庭電子送達(dá)的司法確認(rèn)裁定書,為辦案效率點(diǎn)贊。2022年以來,西郊法庭司法確認(rèn)同比增加12%,其中,48.2%是在線司法確認(rèn)。

 

  一起因耕地澆水引發(fā)的侵權(quán)案件讓“堂叔侄”成了“原被告”,在法庭調(diào)解室里各不相讓。特邀調(diào)解員冶好俊退休前曾在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所工作十余年,調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)豐富的他邀請了與雙方都有親屬關(guān)系的社長參與調(diào)解,兩人各退一步,高高興興拿了調(diào)解書,案子結(jié)了、矛盾解了、關(guān)系也好了,“馬錫五審判方式”以“德治”化解矛盾的作用充分彰顯。

  西郊法庭是甘州區(qū)法院率先建立直接執(zhí)行機(jī)制的基層法庭。法官楊學(xué)林說:“通過訴前、審前調(diào)解分流過濾,剩下的復(fù)雜案件就能辦更加精細(xì)。”今年第一季度,西郊法庭法官人均辦案同比下降10%。

 

  “你要嚴(yán)格履行判決內(nèi)容,到期不履行的,經(jīng)原告申請,我們將依法強(qiáng)制執(zhí)行……”

 

  “法官判的我認(rèn),我回去一定想辦法履行。”

 

  一起借款合同案件庭審結(jié)束后,西郊法庭執(zhí)行法官鄭華現(xiàn)場釋法。

 

  鄭華說:“我們把失信后果告知作為庭審判后答疑的必要程序,努力讓當(dāng)事人當(dāng)庭或者及時(shí)履行,同時(shí),結(jié)合調(diào)解、審理時(shí)掌握的信息,能最大限度提高執(zhí)行效率。”今年3月,駐庭執(zhí)行小組到崗僅10天就迅速執(zhí)結(jié)案件25件。

多功能訴訟服務(wù)站

訴訟服務(wù)實(shí)現(xiàn)“零距離”

 

  “‘馬錫五審判方式’的另一個(gè)特點(diǎn),就是最大限度方便群眾。群眾需要什么樣的司法服務(wù),我們就努力提供什么樣的司法服務(wù)。”在西郊法庭訴訟服務(wù)站建設(shè)推進(jìn)現(xiàn)場會(huì)上,甘州區(qū)法院黨組書記、院長王宏榮叮囑干警。2月28日,西郊法庭建成全省首家基層人民法庭訴訟服務(wù)站,當(dāng)天下午,明永鎮(zhèn)村民張某成為首個(gè)在訴訟服務(wù)站完成立案的訴訟群眾。

 

  “沒想到打官司這么方便,在家門口就能立案,還通知我到時(shí)候在家用手機(jī)參加調(diào)解。”

 

  訴訟服務(wù)站內(nèi),設(shè)置了自助立案、網(wǎng)上立案、案件信息查詢自助設(shè)備、訴訟服務(wù)窗口和自助便民設(shè)施,登記立案、跨域立案、司法確認(rèn)、財(cái)產(chǎn)保全、訴調(diào)對接、在線交費(fèi)、材料收寄送達(dá)等功能集約設(shè)置,在線調(diào)解、“云端”庭審等設(shè)施配備齊全。

  “我們建立了6項(xiàng)訴訟服務(wù)制度,3名法官對訴訟服務(wù)站的管理運(yùn)行、在線立案的審核、調(diào)解協(xié)議的審查、群眾的答疑解惑這些工作都做了具體分工,法官助理、書記員和特邀調(diào)解員也都進(jìn)行了相關(guān)培訓(xùn),確保整個(gè)訴訟服務(wù)站高效運(yùn)轉(zhuǎn)。”西郊法庭庭長彭勛說。

 

打好“種子法庭”品牌

架起服務(wù)鄉(xiāng)村振興“連心橋”

 

  張掖是全國最大的玉米種子繁育基地,西郊法庭轄區(qū)內(nèi)有62家制種、貿(mào)易企業(yè)和30余家農(nóng)民專業(yè)合作社。

 

  西郊法庭以“種子法庭”為品牌,構(gòu)建專業(yè)化種業(yè)糾紛審判隊(duì)伍,人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、審前調(diào)解“三調(diào)”結(jié)合,“一村一法官”“一企一法官”等“五聯(lián)”機(jī)制,實(shí)行種業(yè)糾紛多元化解、立審執(zhí)“綠色通道”等六項(xiàng)常態(tài)化機(jī)制。

  春節(jié)剛過不久,一起因?yàn)橹品N訂單引發(fā)的糾紛在西郊法庭迅速辦結(jié)。因種子價(jià)格上漲,制種農(nóng)戶把種子賣給了出價(jià)更高的第三方,給簽約的收購企業(yè)造成損失17萬元,而制種農(nóng)戶則覺得簽約收購價(jià)格低,堅(jiān)決不予賠償。案件承辦法官一方面向制種農(nóng)戶解釋相關(guān)法律規(guī)定,另一方面與行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)商,摸清市場價(jià)格,一起給雙方做工作,最終,制種農(nóng)戶認(rèn)識(shí)到自己違約在先,制種企業(yè)也承認(rèn)收購價(jià)格過低,約定由農(nóng)戶賠償制種企業(yè)違約損失10萬元,種子企業(yè)和制種農(nóng)戶的利益均得到了保護(hù)。

 

  近年來,西郊法庭審結(jié)涉制種產(chǎn)業(yè)糾紛民事案件300余件,調(diào)撤率達(dá)62%。

 

延伸人民法庭職能

積極參與社會(huì)治理“大合唱”

 

  今年以來,西郊法庭法官的桌上多了一本聯(lián)系日志,記載著同鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、綜治中心、制種行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通情況和參與信訪案件化解情況。

 

  甘州區(qū)國道312線三產(chǎn)融合片區(qū)黨委與西郊法庭僅一路之隔,西郊法庭副庭長索國雄是該黨委的黨委委員。在一起合作社與農(nóng)戶之間的糾紛中,幾十戶農(nóng)戶情緒激動(dòng),在該黨委綜治中心相持不下,西郊法庭立即啟動(dòng)矛盾糾紛提前介入機(jī)制,副庭長索國雄現(xiàn)場對相關(guān)法律法規(guī)做了解釋,與調(diào)解員一起做工作,歷時(shí)5個(gè)小時(shí)將矛盾成功化解。這是今年以來西郊法庭主動(dòng)介入化解的第5起矛盾糾紛。

 

  該綜治中心調(diào)解員說:“有些糾紛中,我們說的話群眾不信服,法官來從法庭和法律的角度一說,群眾也聽得進(jìn)去,事情也談得下來。”轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府每季度都會(huì)收到西郊法庭編制的《涉訴情況通報(bào)》,《通報(bào)》里對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)訴訟案件情況、重點(diǎn)案件、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、涉訴信訪進(jìn)行縝密分析,并對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題提出相關(guān)建議,西郊法庭牽頭制定的轄區(qū)“無訟村”創(chuàng)建方案和創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)與轄區(qū)黨委反復(fù)磋商敲定,法庭工作方向由“坐堂問案”向“法治引領(lǐng)”拓展延伸。

 

  在烏江鎮(zhèn)東湖村村委會(huì),西郊法庭一起涉金融案件巡回審理,不僅有聞?dòng)嵡皝砼月牭拇迕?,還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)商銀行工作人員和部分被邀請來的貸款農(nóng)戶,庭審結(jié)束后,法官現(xiàn)場向旁聽人員解釋了相關(guān)法律知識(shí)和拒不履行的法律后果,不少農(nóng)戶現(xiàn)場與銀行工作人員主動(dòng)溝通還款事宜。

  “我沒簽勞務(wù)合同,工錢怎么才能要回來?”“我丈夫要跟我離婚,不要孩子也不給撫養(yǎng)費(fèi)怎么辦?”

 

  群眾趕集中的普法宣傳點(diǎn)人頭攢動(dòng),“普法趕集”成了每個(gè)月西郊法庭法官們的必修課,“法庭開放日”定期舉辦,西郊法庭將參與社會(huì)治理的“軟任務(wù)”變成了“硬框框”,推動(dòng)法庭職能從“辦案為主”向“辦案和參與基層治理并重”轉(zhuǎn)變。