歡迎訪問甘肅政法網 今天是 2024年12月29日 星期日

鎮(zhèn)原法院 巡回審理車開到周家莊 41戶群眾喜領補助款

來源:慶陽市委政法委 責任編輯:孔令聞 發(fā)布時間:2021-05-07
字號:A A    顏色:
 

一路維權,伴隨無奈的結局。兩相承諾,終結長久的拉鋸。三紙領款單,見證法院人的使命擔當。

4月24日下午, 鎮(zhèn)原縣三岔鎮(zhèn)周家莊村委會。隨著最后一位村民柳俊峰簽收5576元補助款,一群體性合同糾紛案件以調解方式結案。

41名村民在歷經2年集體上訪無果、起訴至法院月余后,如愿拿到自己的退付款,漫漫維權之路,在五一節(jié)來臨之際劃上句點。

      2016年,慶陽某建設工程公司中標鎮(zhèn)原縣三岔鎮(zhèn)周家莊村鞏固退耕還林基本口糧田建設項目,以推平土地、平整農田方式為該村整修耕地。

項目完工后,施工方負責人遲遲不予退付村民補助款,造成幾十名群眾數次集體信訪。雖經有關部門多次處理,案件仍未能得以實質化解。

不得已情形下,41名群眾集體選擇了司法途徑維權。

3月13日,鎮(zhèn)原縣人民法院受理了該群體性合同糾紛案件。

區(qū)區(qū)不足十萬元的標的,原告方人數眾多情緒激憤,讓辦案人員感受到無形壓力。在安撫群眾的同時,法官多方努力,聯(lián)系上了當年項目施工負責人,如今的被告王某、虎某二人。

彼時,距離受理案件已經過去了十余天。

考慮到該糾紛事發(fā)多年、相關賬目混亂,原告人數眾多且訴求不一等,辦案人員數次深入村組,實地走訪村組干部和群眾調查了解情況,近距離傾聽當事人呼聲。

       4月9日,三岔鎮(zhèn)政府。法官路建勛、高正澤等人和鎮(zhèn)、村干部溝通有關情況,查閱原始施工資料和資金賬冊,并對農田整修面積進行核實,厘清相關數據,也梳理出與本案有關聯(lián)的第三方農戶清單,案件脈絡逐漸清晰。
       經征求原告方訴訟代表和被告王某、虎某等人意見,針對該案存在的三角債關系,法官和鎮(zhèn)、村干部進行磋商,本著徹底解決遺留問題的原則,拿出一攬子解決方案,決定先從第三方10戶農戶入手,督促補足拖欠被告方機械燃油費用,再讓兩被告退付41名當事人的下剩補助款。
      按照既定方案,辦案人員馬不停蹄奔赴周家莊村,在鎮(zhèn)、村干部帶領下,爬山鉆溝進村入戶,逐戶確認應付資金數額并承諾付款時限。山大溝深路又遠,部分群眾對農田面積和資金結算方式持有異議,一行人雖緊趕慢趕、苦口婆心做工作,仍有半數人拒絕簽字。
      是夜,三岔司法所燈火通明。法官和鎮(zhèn)政府干部挑燈鏖戰(zhàn),當著兩被告的面,再次和五戶群眾對面積、資金等進行核算,艱難地勸說兩方形成共識。最終,五人相繼簽字并表示按期支付款項,給被告方吃了一顆定心丸。

夜間11時,據早前所達成的調解協(xié)議,虎某就自己所負責的施工片區(qū),向6名當事人退付了9000多元補助款。王某向法官承諾,盡快籌措資金,爭取與剩余35名當事人達成和解。

      一晃又是十多天過去了。

4月24日,迷蒙細雨中,辦案人員再次驅車來到三岔鎮(zhèn),繼續(xù)跟進該案的審理。

周家莊村委會,鎮(zhèn)、村干部和原、被告等人齊聚一堂。對于群眾心中的疑問和困惑,兩法官結合《民法典》等有關法律規(guī)定,就國家基本口糧田建設項目招標具體實施政策事宜,向在場一眾原告耐心細致地答疑釋法明理。


在法官悉心調解下,王某和原告方就基本農田補助款和村民應支付燃油費達成抵頂協(xié)議,并就被告應退付的剩余補助款一一進行了結算。

辦案人員當即組織村民現(xiàn)場確認、簽字、領款等,歷經四小時,王某向35名當事群眾支付項目退付資金逾8萬元。

 

“我代表41名當事人,感謝法官冒雨來到村里解決了我們大伙的煩心事”村民柳俊峰的話,見證了群眾對法院隊伍教育整頓成果的認可。

以法律之名,護佑群眾維權之路。緊盯群眾“煩心事’‘“難心事’‘揪心事”,傳承“馬錫五審判方式”,讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,是鎮(zhèn)原法院人孜孜不倦的追求。